Como manda a ética e o jornalismo, e o blog não agiria de outra maneira, segue na íntegra e-mail enviado por Fernando Henrique Pinheiro.

“Bruno Voloch, bom dia!

Meu nome é Fernando Henrique Pinheiro, nascido em 12/jan/1961 na cidade de Uberlândia – MG . Sou  portador de CPF nº 399.030.876-91 e carteira de Identidade nº M-1.275.004, expedida pelo serviço de segurança pública do estado de Minas Gerais.Sou casado com Adriana Quagliatto Santos Pinheiro, umas das profissionais citadas nesta polêmica e desqualificada matéria. Ela é líder de equipes no Praia Clube, cargo que ocupa  em regime CLT e que tem como função acompanhar equipes e atletas em competições externas. Tem pós graduação, foi professora universitária , concursada, na Universidade Federal de Uberlândia e coordenadora de esportes do município de Uberlândia por vários anos, tendo vasto conhecimento, experiência além de ter curriculum vitae esportivo invejável ( que deve ser este mesmo o motivo que leva uma pessoa a incluir o nome dela numa denúncia descabida , anônima e covarde). Por 16 anos tem prestado serviços á comunidade Uberlandense, mineira e brasileira e também para a Federação Mineira e Confederação Brasileira de Voleibol. O denunciante ou a denunciante “anônimo(a)” demonstra conhecer muito bem a estrutura esportiva do Praia Clube citando o cargo que a Adriana ocupa atualmente sendo que este cargo foi criado há apenas dois anos, porém a baixeza e inveja desta pessoa não levou em consideração o fato de que por tanto tempo de luta, estudo e apesar de toda competência , seriedade e conhecimento adquirido e atestado em provas promovidas pela FMB e CBV em Campeonatos Nacionais e Internacionais , a Adriana está no patamar de apontadora e não mais que isto. Mas o suficiente para causar inveja nesta pessoa. Por todas as citações do(a) anônimo(a) demonstra que conhece bem as pessoas e cargos que ocupam em Uberlândia e usa o nome de uma pessoa de Belo Horizonte como pano de fundo e que o tempo como árbitra permite sim a ascensão ao posto de aspirante á árbitra nacional sim, sem necessitar de favorecimentos. Não conheço a pessoa citada e nem vou entrar nesta questão. Mas é só mais um fato  para se desenhar o perfil desta pessoa e o cunho do seu caráter ou acredito que seja falta de caráter e comportamento doentio Acredito que seja alguma pessoa frustrada e certamente é um(a) covarde além de incompetente que resolveu jogar merda no ventilador e que deverá pagar o preço pelo seu ato.Assim sendo , depois de tantos esclarecimentos, acredito que para você e  leitores do seu Blog, não há nenhuma dúvida de quem sou  e mesmo assim se quiserem confirmar, me coloco á v. disposição. Basta me retornar por e-mail que lhe informo meus telefones e endereços,  apesar que pela Internet e todos os dados informados, não haverá nenhuma dificuldade  em me localizar/encontrar em comunidades sociais tais como LinkedIn(profissional comercial) e Facebook(pessoal e profissional esportivo . Pela credibilidade que sua pessoa e seu blog têm junto á comunidade esportiva ( especialmente a do voleibol) com direito á espaço num portal como o UOL , muito me surpreende este seu ato pois não esperava tal negligência de sua parte quanto á seleção do material a ser  publicado no espaço do seu blog.Não quero entrar no mérito esportivo da causa que lhe questiona Voloch o porque de você publicar uma denúncia caluniadora e difamatória exatamente quando clubes mineiros citados conseguem vitórias expressivas na Superliga Feminina de Voleibol , estando você também sob risco de ser acionado pelos clubes citados, incoerentemente inclusive com matéria sua publicada em favor do trabalho desenvolvido pelo técnico do Praia Clube (Spencer Lee), uma das equipes de MG citadas. Não há outro caminho: Você deverá divulgar o nome e dados pessoais da pessoa que ofereceu a denúncia  e que você assumiu a responsabilidade de publicação, para que providências cabíveis sejam tomadas, com ações civis e criminais  e com abertura de inquérito policial em favor da apuração dos fatos citados pelo(a) cidadão(ã), para que as pessoas citadas sejam punidas por algum ilícito que hajam cometido e que sejam comprovados. Ou caso contrário,  tenham o seu direito de defesa asseguradas, conforme a Constituição Brasileira e Código de Processo Civil Brasileiro e não sendo nada provado, este(a) cidadão(ã) seja processado(a) e venha a responder processo e cumprir pena por calúnia e difamação, sendo que  tem ele(a) agora a obrigação de provar o que relatou. É muito fácil oferecer denúncia e acredito que até devemos fazê-la pelo bem da democracia, por direito  e liberdade de expressão , na defesa do bem público sobre os interesses pessoais, além de buscar  fortalecer  os interesses sociais e comunitários brasileiros sobre os pessoais, mas sempre com bases bem fundamentadas em provas e conforme a justiça brasileira requer. Este(a) cidadão(ã) constatará que junto á denúncia vem o peso das provas que já deveriam estar acompanhadas para se ter o mínimo de credibilidade e ganhar espaço na imprensa. Você Voloch, para ser imparcial como atesta em seu Blog, deveria ter exigido identificação para ter publicado uma denúncia desta natureza. Ele(a) também concluirá  que existem profissionais de bem, trabalhando pelo sucesso do esporte brasileiro e que antes de tudo são pessoas que tem princípios universais bem vivenciados no labor do seu trabalho, tanto como na educação de seus filhos e convivência familiar,com valores pessoais e espirituais positivos e muito bem definidos, exemplificados no dia a dia do seu trabalho inclusive profissional esportivo e que vivem em sociedade  e numa comunidade onde também constituem famílias e estas foram envolvidas e também foram ofendidas. Este(a) cidadão(ã) deve saber da integridade exemplificada em todos os atos das Adriana e que deve também conhecer e invejá-la pela sua competência e honestidade nas suas atuações cotidianas. Pelo direito de resposta e de apuração de todos os fatos , solicito aqui que você Voloch ,informe  de público a quem interessar, quem é o(a) cidadão(ã), assim como publicou a denúncia da mesmo forma :pública e sem restrição! Vamos resolver isto  de forma civilizada e legalmente. Se a intenção era obter ganho de publicidade e notoriedade e não sei a quem interessa mais este tipo de atitude, vamos tornar este caso exemplar: um caso de polícia para punir culpados! E que seja(m) punido(s)(a) (as) quem de fato merecer de acordo com fatos apurados e não por divagações de um(a) anônima(a) covarde e sem moral. Tenho consciência de que á partir deste momento, mesmo estando editando uma mensagem  eletrônica / digital , estando protegido momentaneamente pelo “pressuposto de liberdade de expressão anônima e inatingível “, por me encontrar  por detrás de uma tela de computador, passo a ser responsável por qualquer informação que eu lhe transmita, inclusive sabedor que sou do ônus de responder civil e criminalmente por citação de pessoas e fatos ligados às mesmas , seja qualquer  cidadão brasileiro ou não,  por lícito ou ilícito, previsto em constituição, por manifestação pública ou privada que venha a difamar, caluniar e denegrir a imagem de qualquer outro ser humano. Voloch, alguém resolve enviar á você , por e-mail, uma denúncia que “parece ser anônima” e você a publica integralmente. Surpreendente a sua conduta de divulgação Voloch, que colaborou para incriminação pública, em atos ilícitos não comprovados e nem sequer apurados das pessoas citadas. Isto extrapola o campo esportivo e profissional. Por isto sugiro que não dê abertura para este tipo de ação, ou mesmo , caso resolva assim proceder, que esteja respaldado para que não seja também incriminado  além de correr riscos de perder a credibilidade perante seus admiradores e leitores por comentários desta natureza e sem identificação de origem. Alguém em algum comentário anterior já citou e vou só reescrever: Voloch, por caso foi efetuada alguma apuração da denúncia antes da publicação no seu blog? Existe alguma prova que dê credibilidade ás informações enviadas e publicadas por alguém que você ( Voloch ) concordou em não citar nome nem CPF?? como por exemplo: fulano de tal, no jogo tal , fez isto ou aquilo em favor do clube tal. Desta forma, você está assumindo a função de co-autor da denúncia ao publicá-la sem restrição e/ou apuração?……………………continua para conclusão!!!!  Fernando Henrique Pinheiro Professor Educação Física Empresário Comercial Uberlândia MG CPF: 399.030.876-91 RG: M-1.275.004 – SSP-MG”

Caro Fernando, acho justa e válida sua defesa, e seu e-mail, conforme solicitado, foi exibido na íntegra. Nada mais correto como citei acima. Agora, da maneira como conduzir a reportagem, o jornalista em questão agradece os adjetivos usados e conselhos, mas sabe exatamente como proceder. O blog se sente no direito de preservar suas fontes, assim como revela as mesmas quando se faz necessário, caso da Adriana Pinheiro.

Vale ressaltar que o uso de palavrões e demais expressões ofensivas estão proibidos. Os usuários que querem fazer críticas construtivas vão entender, mas aqueles que tentarem denegrir a imagem de a, b ou c darão razão à necessidade da restrição.

E aí Federação Mineira ?

Laerte de Souza ?

CBV ? Nada a declarar ?

Algumas questões seguem sem respostas. Será que somente a corajosa Adriana Pinheiro vai aparecer ?

Ameaçada de ser dispensada no início do mês pelo presidente, Aziz Yildirim, Mari voltou a jogar pelo Fenerbahçe.

A jogadora aparentemente superou a desconfiança dos dirigentes e entrou em quadra diante do fraco Eregli Belediyesi, em jogo válido pelo campeonato turco.

O Fenerbahçe, ainda sem contar com Lindsey Berg, venceu por 3 a 0, parciais de 25/13, 25/13 e 25/17.

Mari substituiu Paula Pequeno no terceiro set e fez 2 pontos.

Paula enquanto esteve em quadra fez apenas 6 pontos.

Seda Tokatliglu e Kim Yeon foram as maiores pontuadoras.

Apesar da vitória, o Fenerbahçe é apenas o quarto colocado com 20 pontos.

O líder é o VakifBank com 29.

No duelo entre o time dirigido por Giovanni Guidetti, VakifBank, e a equipe de Massimo Barbolino, Galatasaray, o VakifBank levou a melhor mesmo fora de casa e fez 3 a 0.

O Galatasaray, de Lo Bianco e Calderon, segue em terceiro com 21.

Na segunda colocação está o Eczacibasi que venceu o Bursa Büyükşehir por 3 a 1 e soma 27 pontos.

Se aceitar vestir a camisa do Botafogo em 2013, Dagoberto será um dos jogadores mais bem pagos do elenco.

O atleta não deixará o Internacional para ganhar menos no Rio de Janeiro.

Dagoberto, de 29 anos, recebe cerca de R$ 350 mil por mês.

Essa é apenas uma das exigências do procurador do jogador.

Antes de deixar o São Paulo e assinar com o Internacional no ano passado, Dagoberto tinha propostas do futebol da Rússia. Não houve acordo.

Fora os R$ 350 mil mensais, o jogador recebeu luvas de R$4 milhões quando assinou com o colorado.

Em outubro de 2011, Dagoberto assinou contrato de 5 anos com o Internacional.

Juninho vai e deixará saudades.

Difícil exisitir unanimidade no futebol. Juninho é exceção.

Educado com a imprensa, cara íntegro, honesto nas palavras, sincero, objetivo e de grupo. Profissional na acepção da palavra.

Ninguém sabe ao certo, mas dizem que deixa o Vasco para ganhar menos nos Estados Unidos. Troca a instabilidade financeira pela segurança e qualidade de vida para a família.

Por um ano de contrato, Juninho receberá cerca de 750 mil dólares (R$ 1,55 milhão) no New York Red Bulls.

No Vasco, o acordo era para o clube pagar R$ 50 mil por jogo. Acontece que Juninho não vê a cor do dinheiro desde setembro. O clube lhe deve quase R$ 500 mil.

Juninho é ídolo e jamais perderá esse status.

Corajoso, assumiu publicamente que o Vasco está desorganizado, tem péssimo ambiente e que existem ‘fantasmas de Eurico Miranda’ em São Januário.

Como capitão se desgastou inúmeras vezes pedindo ao presidente, Roberto Dinamite, solução para os salários atrasados.

Juninho viu o filme de 2008 na cabeça quando o Vasco caiu e temia o mesmo em 2013. Pesou não ficar marcado negativamente como Edmundo.

Recusou o Atlético-MG por respeito. No Brasil só quer saber do Vasco.

Mas a relação estava no limite.

A família que apoiava Juninho exigia mudanças.

O Vasco perdeu Romulo, Diego Souza, Allan, Fagner, Fernando Prass, Nílton, Alecsandro e Felipe.

Mas nenhum deles vai fazer tanta falta quanto Juninho. Sujeito intocável.

Jogador raro hoje em dia, dentro e fora de campo.

Dunga, novo técnico do Internacional, pode frustrar os planos do Flamengo.

Jesús Datolo, meia argentino, era dado como certo no clube. O jogador inclusive já contava com o aval de Dorival Junior.

Datolo segue em pauta. Aliás, nunca deixou de estar.

Consultado recentemente, o meia argentino fez elogios ao clube e ao atual treinador do Flamengo.

A negociação que era considerada simples agora está nas mãos de Dunga.

O futuro comandande colorado ainda não decidiu se irá aproveitar o jogador em 2013. D’Alessandro, Diego Forlán e Guiñazú estão confirmados no elenco para o ano que vem.

Datolo ainda não. Bolatti se encontra na mesma situação.

A diretoria do Internacional vai esperar a decisão de Dunga para entar liberar ou não Datolo para o Flamengo.

A diretoria do Sada/Cruzeiro enfim resolveu se manifestar sobre os acontecimentos ocorridos no Maracanãzinho.

O time, atual campeão brasileiro, foi prejudicado pela arbitragem e perdeu para o RJX por 3 sets a 2.

Inconformado, o presidente do clube, Vittorio Medioli, mostrou revolta e indignação com a irresponsabilidade da CBV.

“É inconcebível assistir a um jogo da importância de RJX x Sada Cruzeiro com uma arbitragem que cometeu, pelo menos, sete erros grosseiros de marcação, sempre em desfavor do mesmo time. Especialmente nas fases finais do jogo, nada demovia os juízes de marcar contra o Sada Cruzeiro, em todas as oportunidades, subvertendo absurdamente o andamento a partida”.

A declaração está no site do Sada/Cruzeiro.

Vittorio Medioli fez questão de enumerar os erros da dupla Ronaldo Chaves e Carlos Assis, do Rio de Janeiro.

“Apenas o Acácio teve dois aces e uma finalização, e a arbitragem marcou bola fora. Foi uma vergonha documentada pelas imagens da TV, que no final até os narradores pareciam tentar contornar. Foram pelo menos sete marcações, quatro bolas dentro e três fora, sempre contra o Sada Cruzeiro. Além das intimidações do juiz com advertências e cartões amarelos”.

O presidente do Sada/Cruzeiro prometeu brigar pelos interesses do clube, ironizou a entidade e acusou a CBV de ‘agressão’:

“Diante de tudo isso, é necessário que se faça todos os esforços para que seja utilizado o recurso da verificação por imagem ou replay para dirimir as dúvidas, como ocorreu no Mundial disputado no Qatar. Essa medida é inadiável. É uma garantia de isenção para os clubes e a CBV deve ter isso como objetivo. O que está acontecendo hoje é que se dá um cheque em branco aos juízes. Que providências se tomarão contra os responsáveis por esse episódio? Como presidente do Sada Cruzeiro, vou encaminhar uma carta para a CBV e estou estudando todas as medidas cabíveis contra esse tipo de atitude da arbitragem, pois não é a primeira vez que se registra uma escandalosa agressão aos interesses de nosso clube. O que aconteceu no Maracanãzinho mata o esporte, acaba com quem investe nele”.

A derrota para o RJX por 3 a 2 não foi bem digerida pelos jogadores do Cruzeiro. E nem poderia ser.

Filipe Ferraz, jogador de personalidade forte e campeão brasileiro pelo clube na última temporada, desabafou via Twitter:

“Infelizmente não deu Nação Azul. Tentamos ao máximo! Sem tirar mérito da equipe RJX, um jogão, e mais uma vez a falta de respeito com a nossa equipe, infelizmente foi LAMENTÁVEL a arbitragem! ATÉ QUANDO!? O nosso voleibol só vem evoluindo,e o erro faz parte,mas não dessa maneira”.

Filipe aproveitou para comparar a arbitragem da CBV com a do mundial de clubes:

“Fizemos um campeonato Mundial,onde a arbitragem foi impecável!E além dos erros que aconteceram,tinha o DESAFIO ELETRÔNICO,que foi excelente. Fica a dica”.

O Cruzeiro foi vice-campeão mundial em 2012.

Ronaldo Chaves e Carlos Assis.

Essa foi a dupla de arbitragem escalada para apitar RJX e Sada/Cruzeiro.

Ambos fazem parte do quadra da federação carioca.

A prática é comum e usada em várias partidas da competição. A lógica entretanto manda no mínimo ter um árbitro ‘neutro’. Mas não funciona assim.

RJX e Cruzeiro fizeram um dos melhores jogos do campeonato. Partida equilibrada e decidida, como era de se esperar, apenas no quinto set.

Mas para chegar até o tie-break, o Cruzeiro foi muito prejudicado. Em pelo menos 3 lances, a arbitragem errou e favoreceu o time carioca. No quarto set um erro vergonhoso da arbitragem. Acácio sacou quando o placar era 19/22 e o árbitro Ronaldo Chaves teve coragem de dar bola fora. Foi quase um metro dentro. Até mesmo Marcelo Fronckowiak, técnico do Rio, ficou sem graça.

O Rio continuaria com boa vantagem, mas o destino da partida poderia ter sido outro. Filipe, ponta do Cruzeiro, chegou a brincar pedindo que pelo menos uma bola fosse dada a favor do time. Lamentável.

Uma coisa foram os erros de arbitragem, outra bem diferente foi o desempenho dos dois times em quadra.

Não dá para tirar os méritos da virada do Rio.

Os cubanos do Cruzeiro foram mal. Se esconderam quando William mais precisou deles. Wallace foi disparado o melhor em quadra. O bloqueio mineiro poderia ter rendido mais e ficou devendo.

No RJX, tirando as caras e bocas de Bruninho para as camêras, algo comum e desnecessário, Thiago Alves cresceu no momento certo, Théo foi inexplicavelmente regular e Lucão, para variar, desequilibrou. Dante vai retomando a forma física.

De positivo, vale destacar o comportamento exemplar dos dois técnicos: Marcelo Fronckowiak e Marcelo Mendez.

De negativo, os erros crassos da arbitragem.

E aí, CBV ?

O Flamengo faz planos, sonha com Robinho e espera a chegada de Adriano Galliani, vice-presidente do Milan, para conhecer de perto as exigências do clube italiano. O dirigente vai passar as festas de fim de ano no Rio de Janeiro.

A realidade porém aponta para Jesús Dátolo, do Internacional. O jogador está próximo de acertar com o Flamengo.

A nova diretoria do clube toma posse na semana que vem e o objetivo do futuro presidente, Eduardo Bandeira de Mello, é anunciar a contratação do jogador argentino na quinta-feira, dia 27.

As negociações estão avançadas e são conduzidas pelo diretor executivo, Paulo Pelaipe.

O Vasco não se entende dentro e fora de campo.

Alguns dos principais jogadores seguem deixando o clube.

Diego Souza, Fernando Prass, Juninho, Alecsandro e outros estão por seguir o mesmo caminho.

Agora a crise envolvendo Felipe.

Rene Simões demite.

Roberto Dinamite desmente.

Felipe fala o que pensa.

Afinal de contas, quem está com a razão ?

O torcedor opina.