Blog do Bruno Voloch

Denúncias de apadrinhamento e possível favorecimento aos times mineiros na superliga feminina

Bruno Voloch

Recebo esse e-mail em minha caixa postal.

''Concordância e denúncia: Prezado Voloch, Primeiramente te cumprimento pelos brilhantes serviços prestados em prol do voleibol nacional, refletindo sobre assuntos que os dirigentes do nosso esporte, atletas de destaque e alguns da mídia especializada tratam de maneira superficial e hipócrita. Sou ex-árbitro da Federação Mineira (desisti por discordar do sistema de promoção) e gostaria de manifestar minha concordância com suas opiniões sobre a arbitragem brasileira, além de fazer alguns comentários. A falta de autoridade comentada por você é fruto, em minha opinião, da forma como esses árbitros progridem na carreira, pois não há uma normatização sobre quanto tempo leva para haver uma progressão de uma categoria para outra e na maioria das vezes essas promoções não levam em conta a competência individual de cada um, mas sim o quanto as pessoas são próximas dos dirigentes da arbitragem, o quanto alimentam as vaidades desses dirigentes, prestam “favores” ou outras coisas como aparência física, principalmente no caso das mulheres. Vou citar exemplos: o ex-árbitro internacional e membro da COBRAV Laerte de Souza é quem dá as cartas na Federação Mineira, além da forte influência que tem dentro da COBRAV, é também, o exemplo mais claro de como as coisas na arbitragem brasileira de voleibol funcionam. Ele simplesmente concedeu à apontadora Miriam Fátima, de Patos de Minas – MG, a promoção para a categoria de Aspirante a Nacional. Isso mesmo, foi uma concessão, quando ela o convidou para ser padrinho de seu casamento há uns 20 anos, ele  deu a  “bolacha” da CBV, insígnia colocada no peito dos árbitros, de Aspirante a Nacional e disse: “esse é o seu presente de casamento”. É chocante perceber que não houve critério, não houve avaliação de competência, ele simplesmente fez o que quis, do jeito que quis, para presentear com algo que nem é dele. Mais um exemplo, a árbitra Andreza Nogueira Misquita foi promovida a aspirante a nacional juntamente com alguns árbitros pelo mesmo Laerte num curso de avaliação fajuto promovido em Belo Horizonte, pois a intenção dele é fazê-la internacional (e como dizem, se ele quer, que se dane o resto). Não há registros oficiais e mesmo que existam, quais seriam os parâmetros? Tal medida gerou revolta entre os árbitros do estado, pois muitos deles muito rodados no esporte e com competência comprovada não conseguiram chegar a tal categoria ou aqueles que chegaram levaram tanto tempo quanto a árbitra Andreza tem de vida. Revoltante, pois esta árbitra fez o curso da federação em 2007 e mesmo assim foi apressadamente promovida, tendo em 5 anos chegado a um dos patamares mais altos da arbitragem de voleibol possíveis, faltando para ela ser promovida a Nacional e a Internacional, apenas. Inclusive foi escalada como primeira árbitra em partida da 6ª rodada da atual Superliga (pode ser conferido no link: http://www.cbv.com.br/v1/superliga/arbitragem-escala.asp  ). Qual  seria bagagem acumulada e a experiência que a credenciaram a esta oportunidade? Ninguém sabe, aparentemente não existe motivo plausível, provavelmente só o Laerte pode nos explicar. Outro caso (pode ser conferido no mesmo link), este um desrespeito com as equipes participantes da Superliga: o árbitro Andre Luiz Gonçalves de Almeida da cidade de Uberlândia, do quadro da Federação Mineira, irmão do assistente técnico do time, Amorival Gonçalves de Almeida Júnior, tem trabalhado em praticamente todos os jogos do Praia Clube desde que este começou a disputar a Superliga, na maioria das vezes como juiz de linha, o que não é muito aceitável e em algumas oportunidades como 2° ou 1° árbitro, o que é uma temeridade e total descumprimento ao determinado pelo regulamento da Superliga que estabelece que árbitros que tenham parentesco ou vínculo empregatício com os times ou com pessoas ligadas diretamente aos clubes participantes estão impedidos de atuarem na competição. Há casos semelhantes em Belo Horizonte, de pessoas que estão ligadas ao Minas Tênis Clube e atuam na arbitragem da Federação Mineira e da Superliga. Caso semelhante é o da apontadora Adriana Quagliato Santos Pinheiro que é funcionária (cargo de Líder de Esportes) do Praia clube e atua na arbitragem na Superliga de maneira semelhante a do árbitro acima citado. Todos estão sendo desrespeitados com os mandos e desmandos dos dirigentes da arbitragem mineira e, certamente, nacional. As falhas, despreparo, falta de autoridade, pouca vivência no vôlei demonstrados são pontas de um iceberg de desorganização da arbitragem por parte dos dirigentes, agravada pela falta de critérios, normatizações, estatutos (existem, mas são meras cópias de um ano para o outro, não há estudos e atualizações) escolhas  injustas e tendenciosas, em muitos casos através de critérios espúrios e fúteis. Uma lástima, que provavelmente continuará. E o que poderíamos fazer? Aparentemente nada. Minha intenção é que veículos sérios como o seu Blog pressionem essas pessoas para que elas despertem para o fato de que o vôlei já é um bem público e não pode ser tratado como uma arena de negócios e interesses particulares''.

A Federação Mineira e os clubes em questão estão com a bola e devem explicações.

E aí, CBV ? A entidade vai continuar se omitindo ?

  1. eduardo

    27/12/2012 14:38:23

    voce pode discordar da frasemas a frase é essa mesmaMulher de César mais do que ser séria precisa PARECER sériaapenas uma correção histórica

  2. Ulisses Alves Maciel Neto

    25/12/2012 05:25:47

    Fernando Henrique PinheiroRealmente concordo que as pessoas escaladas não têm qualquer culpa do ocorrido. Acompanho voleibol e também não vi qualquer favorecimento das equipes mineiras nas contundentes vitórias que obtiveram. Mas como disse abaixo, a falta de cuidado dos DIRIGENTES nas escalações abre espaço para denúncias como a que lemos acima.Além disso, mais do que escalações, também se está discutindo critérios de promoções dentro da carreira de árbitro. Isso deveria ser averiguado também. Deve-se estabelecer critérios objetivos para as mesmas (promoções). A meritocracia, mesmo que evidente, não pode ser dar com base em subjetividade (no caso, segundo a denúncia, a opinião do sr. Laerte). É como em um órgão público: por melhor que seja um profissional, ele não pode ser contratado sem concurso. Pode ser que o sr. Laerte tenha promovido profissionais do mais alto gabarito, baseando-se em sua vasta experiência como árbitro. Mas também pode ser que não. O problema é que a dúvida não pode existir.São coisas fáceis de se resolver e que evitam um transtorno futuro maior. Para que fique claro a minha lógica, volto a usar a metáfora da mulher de César, a qual não me equivoquei:http://guiadoestudante.abril.com.br/aventuras-historia/mulher-cesar-nao-basta-ser-honesta-tem-parecer-honesta-433389.shtmlParecer honesto é (infelizmente) tão importante quanto ser honesto, isto é, deve-se ser honesto e não deixar qualquer dúvida quanto a isso.Gostaria de encerrar dizendo que admiro muito a sua atitude de vir aqui e debater o assunto (mesmo porque sua esposa é citada na matéria), mas não é ela quem deve explicações. São os dirigentes da Federação Mineira por quem aguardamos ansiosos.Entretanto, é lamentável que o blog não exija a identificação do autor do e-mail para que o mesmo seja publicado como matéria. Dessa maneira, não se pode distinguir denúncia de fofoca e também abre outro precedente perigoso: qualquer pessoa pode inventar fatos e ter os mesmos publicados em veículos de comunicação que gozem de credibilidade? Ou o blogueiro no mínimo conhece o autor do e-mail?

  3. Walter

    24/12/2012 16:48:13

    Menos, menos, diminua um pouco, você está nervosinho, faça comparação de pessoas que não tiveram a sorte da cortezia feita pelo chefe, ou seja cortezia com o chapéu dos outros, presentes de casamento e outros presentes mais em troca de que ? Ninguém faz nada de graça não, algo entrou na questão.

  4. Walter

    24/12/2012 16:44:03

    Em um ponto concordo com o pessoal de Minas, que quando joga o time do bernardinho, bola a 30 cm da linha para o lado de fóra alguns juizes de linha dão dentro e quando acusam o primeiro árbitro chama a responsabilidade e dá ele bola dentro, que é, é mesmo vergonhoso, não é um ou outro jogo, sabe àquele ponto que acaba desiquilibrando as equipes, esse é o tal.

  5. FERNANDO HENRIQUE PINHEIRO

    24/12/2012 15:28:35

    Ulisses Alves Maciel Neto.Me desculpe mas acredito que você se equivocou ao se referir "á mulher de César". O correto é: "mais do que parecer séria" a mulher de César "tem que ser séria" e não o contrário. O "ser" é o que importa e não o "parecer ser". Fernando Henrique PinheiroProfessor de Educação FísicaTécnico de BasquetebolEmpresário ComercialUberlândia MGCPF: 399.030.876-91RG: M-1.275.004 – SSP-MG

  6. FERNANDO HENRIQUE PINHEIRO

    24/12/2012 15:06:17

    Ulisses Alves Maciel Neto,Concordo com você em número , gênero e grau. Não necessitamos ir pelo lado emocional nem por julgamentos de pessoas. A questão é cumprir o regulamento e pronto .A motivação do(a) denunciante não importa. Mas o resultado/consequência do seu estado doentio importa e muito, além do que a publicação sem apuração também revela uma falta de compromisso com a verdade. Outro fato que não é citado: o profissional não se escala. É convidado e pode ou não aceitar. Caso o regulamento da competição coibe a participação de pessoas citadas, estas não deveriam nem devem ser escaladas. Mas daí atribuir " apadrinhamento e resultados positivos como favorecimento causados ou provocados por estes profissionais" , dá pra se perceber a distância não? Isto é falta de caráter, de dignidade. O Paia Clube venceu Campinas lá em Campinas e nenhuma das pessoas citadas atuou. Será que este verme humano (denunciante), homem ou mulher, saberia apontar em qual jogo, qual momento, o Praia Clube ou mesmo o Minas TC foi beneficiado em alguma vitória? Será que em todas , mesmo com atuação distante sem participação dos profissional , alvo da ira e da inveja repugnante deste ser tão repugnante quanto? O Minas TC também venceu por 3x0 o Unilever do Bernardinho e nem o referido técnico fez menção há algum favorecimento. Será que resultados de 3x0 , 3x1, todos foram conseguidos por favorecimentos? Ahhh Váhhh...se fosse uma ou outra bola...decisivas...e por decisão arbitrária...agora citar e envolver até apontador?? Gente o nível é muito abaixo do baixíssimo, de gentalha mesmo da pior espécie. De uma insignificância tal que se denuncia a cada "denúncia que se denuncia". Mas que sirva de lição para a FMV e para a CBV. Vamos fazer cumprir o regulamento da competição, pois há necessidade que isto aconteça. Bruno Voloch , no meu ponto de vista e de alguns leitores também ,você errou feio ao dar espaço á uma pseudo-denúncia sem exigir de si próprio que só publicasse , caso a identidade também fosse publicada. Se isto acontecer novamente, pense nisto antes de publicar, pois poderá lhe trazer sérios problemas.Fernando Henrique PinheiroProfessor Educação FísicaEmpresário ComercialUberlândia MGCPF: 399.030.876-91RG: M-1.275.004 – SSP-MG

  7. Ulisses Alves Maciel Neto

    24/12/2012 13:13:36

    Caros amigos, não importa se a motivação da denúncia foi "dor de cotovelo" e nem se as pessoas citadas possuem um currículo invejável. Mais do que ser séria, a mulher de César precisa parecer séria. É uma questão de ética! Por mais qualificado que seja um profissional, ele deverá ser impedido de atuar em qualquer jogo que envolva interesses conflitantes. Pode ser que um profissional responsável, de caráter e conduta exemplares, não favoreça em sua atuação a equipe com a qual possui algum tipo de ligação. Porém, isso abre precedentes para que outros, que não tenham igual idoneidade, o façam.Vamos pensar racionalmente e deixar a emoção de lado.

  8. paulo

    24/12/2012 13:00:19

    Meu Deus, quanta coisa atirada ao vento, sem prova alguma, nesse blog.

  9. FERNANDO HENRIQUE PINHEIRO

    24/12/2012 10:47:18

    continuando.....Pela credibilidade que sua pessoa e seu blog têm junto á comunidade esportiva ( especialmente a do voleibol) com direito á espaço num portal como o UOL , muito me surpreende este seu ato pois não esperava tal negligência de sua parte quanto á seleção do material a ser publicado no espaço do seu blog. Não quero entrar no mérito esportivo da causa que lhe questiona Voloch o porque de você publicar uma denúncia caluniadora e difamatória exatamente quando clubes mineiros citados conseguem vitórias expressivas na Superliga Feminina de Voleibol , estando você também sob risco de ser acionado pelos clubes citados, incoerentemente inclusive com matéria sua publicada em favor do trabalho desenvolvido pelo técnico do Praia Clube (Spencer Lee), uma das equipes de MG citadas. Não há outro caminho: Você deverá divulgar o nome e dados pessoais da pessoa que ofereceu a denúncia e que você assumiu a responsabilidade de publicação, para que providências cabíveis sejam tomadas, com ações civis e criminais e com abertura de inquérito policial em favor da apuração dos fatos citados pelo(a) cidadão(ã), para que as pessoas citadas sejam punidas por algum ilícito que hajam cometido e que sejam comprovados. Ou caso contrário, tenham o seu direito de defesa asseguradas, conforme a Constituição Brasileira e Código de Processo Civil Brasileiro e não sendo nada provado, este(a) cidadão(ã) seja processado(a) e venha a responder processo e cumprir pena por calúnia e difamação, sendo que tem ele(a) agora a obrigação de provar o que relatou. É muito fácil oferecer denúncia e acredito que até devemos fazê-la pelo bem da democracia, por direito e liberdade de expressão , na defesa do bem público sobre os interesses pessoais, além de buscar fortalecer os interesses sociais e comunitários brasileiros sobre os pessoais, mas sempre com bases bem fundamentadas em provas e conforme a justiça brasileira requer. Este(a) cidadão(ã) constatará que junto á denúncia vem o peso das provas que já deveriam estar acompanhadas para se ter o mínimo de credibilidade e ganhar espaço na imprensa. Você Voloch, para ser imparcial como atesta em seu Blog, deveria ter exigido identificação para ter publicado uma denúncia desta natureza. Ele(a) também concluirá que existem profissionais de bem, trabalhando pelo sucesso do esporte brasileiro e que antes de tudo são pessoas que tem princípios universais bem vivenciados no labor do seu trabalho, tanto como na educação de seus filhos e convivência familiar,com valores pessoais e espirituais positivos e muito bem definidos, exemplificados no dia a dia do seu trabalho inclusive profissional esportivo e que vivem em sociedade e numa comunidade onde também constituem famílias e estas foram envolvidas e também foram ofendidas. Este(a) cidadão(ã) deve saber da integridade exemplificada em todos os atos das Adriana e que deve também conhecer e invejá-la pela sua competência e honestidade nas suas atuações cotidianas. Pelo direito de resposta e de apuração de todos os fatos , solicito aqui que você Voloch ,informe de público a quem interessar, quem é o(a) cidadão(ã), assim como publicou a denúncia da mesmo forma :pública e sem restrição! Vamos resolver isto de forma civilizada e legalmente. Se a intenção era obter ganho de publicidade e notoriedade e não sei a quem interessa mais este tipo de atitude, vamos tornar este caso exemplar: um caso de polícia para punir culpados! E que seja(m) punido(s)(a) (as) quem de fato merecer de acordo com fatos apurados e não por divagações de um(a) anônima(a) covarde e sem moral. Fernando Henrique PinheiroProfessor Educação Física Empresário ComercialUberlândia MGCPF: 399.030.876-91RG: M-1.275.004 - SSP-MG

  10. FERNANDO HENRIQUE PINHEIRO

    24/12/2012 10:45:45

    continuando.................Tenho consciência de que á partir deste momento, mesmo estando editando uma mensagem eletrônica / digital , estando protegido momentaneamente pelo "pressuposto de liberdade de expressão anônima e inatingível ", por me encontrar por detrás de uma tela de computador, passo a ser responsável por qualquer informação que eu lhe transmita, inclusive sabedor que sou do ônus de responder civil e criminalmente por citação de pessoas e fatos ligados às mesmas , seja qualquer cidadão brasileiro ou não, por lícito ou ilícito, previsto em constituição, por manifestação pública ou privada que venha a difamar, caluniar e denegrir a imagem de qualquer outro ser humano. Voloch, alguém resolve enviar á você , por e-mail, uma denúncia que “parece ser anônima” e você a publica integralmente. Surpreendente a sua conduta de divulgação Voloch, que colaborou para incriminação pública, em atos ilícitos não comprovados e nem sequer apurados das pessoas citadas. Isto extrapola o campo esportivo e profissional. Por isto sugiro que não dê abertura para este tipo de ação, ou mesmo , caso resolva assim proceder, que esteja respaldado para que não seja também incriminado além de correr riscos de perder a credibilidade perante seus admiradores e leitores por comentários desta natureza e sem identificação de origem. Alguém em algum comentário anterior já citou e vou só reescrever: Voloch, por caso foi efetuada alguma apuração da denúncia antes da publicação no seu blog? Existe alguma prova que dê credibilidade ás informações enviadas e publicadas por alguém que você ( Voloch ) concordou em não citar nome nem CPF?? como por exemplo: fulano de tal, no jogo tal , fez isto ou aquilo em favor do clube tal. Desta forma, você está assumindo a função de co-autor da denúncia ao publicá-la sem restrição e/ou apuração?........................continua para conclusão!!!! Fernando Henrique PinheiroProfessor Educação Física Empresário ComercialUberlândia MGCPF: 399.030.876-91RG: M-1.275.004 - SSP-MG

  11. Bruno Souza

    24/12/2012 10:41:33

    Fui atleta de volei das categorias de base em Minas Gerais no Clube dos Oficias da Polícia Militar (COPM) e era claro a forma inadequada com a qual o Laerte atuava, além de tudo citado pela denúncia do blog, ainda como árbitro, Laerte chegava mais de 40 minutos atrasado para o início das partidas arbitradas por ele e nós jogadores tínhamos que ficar aquecendo e parando, aquecendo e parando, porque não sabíamos quando ele ia chegar. Quando ele chegava, entrava no ginásio andando tranquilamente, como se nada havia acontecido, sendo que em algumas vezes não propiciava tempo para a realização do aquecimento de rede e de saque. Era um desrespeito total aos atletas e comissões técnicas de ambos os clubes. Eu tenho pavor desse cara e acho um absurdo a arbitragem mineira estar entregue nas mãos desse sujeito.

  12. FERNANDO HENRIQUE PINHEIRO

    24/12/2012 10:40:22

    Bruno Voloch, bom dia! Meu nome é Fernando Henrique Pinheiro, nascido em 12/jan/1961 na cidade de Uberlândia - MG . Sou portador de CPF nº 399.030.876-91 e carteira de Identidade nº M-1.275.004, expedida pelo serviço de segurança pública do estado de Minas Gerais. Sou casado com Adriana Quagliatto Santos Pinheiro, umas das profissionais citadas nesta polêmica e desqualificada matéria. Ela é líder de equipes no Praia Clube, cargo que ocupa em regime CLT e que tem como função acompanhar equipes e atletas em competições externas. Tem pós graduação, foi professora universitária , concursada, na Universidade Federal de Uberlândia e coordenadora de esportes do município de Uberlândia por vários anos, tendo vasto conhecimento, experiência além de ter curriculum vitae esportivo invejável ( que deve ser este mesmo o motivo que leva uma pessoa a incluir o nome dela numa denúncia descabida , anônima e covarde).Por 16 anos tem prestado serviços á comunidade Uberlandense, mineira e brasileira e também para a Federação Mineira e Confederação Brasileira de Voleibol. O denunciante ou a denunciante "anônimo(a)" demonstra conhecer muito bem a estrutura esportiva do Praia Clube citando o cargo que a Adriana ocupa atualmente sendo que este cargo foi criado há apenas dois anos, porém a baixeza e inveja desta pessoa não levou em consideração o fato de que por tanto tempo de luta, estudo e apesar de toda competência , seriedade e conhecimento adquirido e atestado em provas promovidas pela FMB e CBV em Campeonatos Nacionais e Internacionais , a Adriana está no patamar de apontadora e não mais que isto. Mas o suficiente para causar inveja nesta pessoa. Por todas as citações do(a) anônimo(a) demonstra que conhece bem as pessoas e cargos que ocupam em Uberlândia e usa o nome de uma pessoa de Belo Horizonte como pano de fundo e que o tempo como árbitra permite sim a ascensão ao posto de aspirante á árbitra nacional sim, sem necessitar de favorecimentos. Não conheço a pessoa citada e nem vou entrar nesta questão. Mas é só mais um fato para se desenhar o perfil desta pessoa e o cunho do seu caráter ou acredito que seja falta de caráter e comportamento doentio Acredito que seja alguma pessoa frustrada e certamente é um(a) covarde além de incompetente que resolveu jogar merda no ventilador e que deverá pagar o preço pelo seu ato. Assim sendo , depois de tantos esclarecimentos, acredito que para você e leitores do seu Blog, não há nenhuma dúvida de quem sou e mesmo assim se quiserem confirmar, me coloco á v. disposição. Basta me retornar por e-mail que lhe informo meus telefones e endereços, apesar que pela Internet e todos os dados informados, não haverá nenhuma dificuldade em me localizar/encontrar em comunidades sociais tais como LinkedIn(profissional comercial) e Facebook(pessoal e profissional esportivo).......tem continuação para conclusão....... Fernando Henrique PinheiroProfessor Educação Física Empresário ComercialUberlândia MGCPF: 399.030.876-91RG: M-1.275.004 - SSP-MG

  13. Leia

    24/12/2012 09:32:11

    Leia o e-mail com atenção - ele disse que ela é apontadora.

  14. FERNANDO HENRIQUE PINHEIRO

    24/12/2012 01:47:36

    Gostaria de trazer a público que a Sra. Adriana Quagliatto Santos Pinheiro, citada muito brevemente na matéria atua na superliga como apontadora apenas e foi citada com atuações comparadas com as do árbitro André ( irmão do Amorival - assistente técnico ).Desafio este cidadão a provar que a Adriana tenha atuado em alguma partida de algum ano da Superliga, como fiscal de linha, 2º árbitro e/ou 1º árbitro. Se os clubes não mobilizarem seus departamentos jurídicos pode ter certeza que eu o farei individualmente.Voloch e denunciante, aguardem pois novidades virão. Isto não vai ficar assim barato não!

  15. Net

    23/12/2012 18:37:43

    Concordo com você... e o pior é ver que a jacuzada toda está achando mesmo lindo e legal ser da favela... É u nive da jenti brazilera, inté dus qui si axa intelequituar... çó defendi u qui num presta! Borça vagabundaje, borça cota, borça cadeia, borça camizinha i um tantãu di otras borça mais.

  16. oseias

    23/12/2012 16:11:30

    Rede Globo = Sportv = Rjx = Unilever simples assim, querem fazer o Brasil amar e torcer pra esse dois times,,ridículo, as transmissões são sempre mais animadas e entusiasmadas nos jogos deles, etc ACORDA BRASIL! Como se não bastasse a influencia na TV querendo achar que o legal é ser da favela agora querem dominar também no volei, chega!

  17. jf

    23/12/2012 13:59:04

    nao se esqueçam que é a bonequinha filhinha do treinador da seleçao mascuilina que está no time carioca; obvio que o rjx será beneficiado.

  18. jf

    23/12/2012 13:56:33

    blog que exclui comentarios contrarios a ele.

  19. jf

    23/12/2012 13:55:10

    enquanto isso, todos nos nossos comentarios sao excluidos do blog.

  20. Gilu

    23/12/2012 13:47:45

    Agora o Mr. Mistake [vulgo sergio(sic) mauricio(sic)] está quase entrando na quadra pra beijar cada jogador do Campinas que faz ponto... é descarado mesmo!!!

  21. Gilu

    23/12/2012 13:36:28

    Abaixo o Sergio (sic) Mauricio (sic)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  22. Vic-BH

    23/12/2012 13:17:29

    Não sei porque censuraram meu comentário, mas vai de novo:Três observações sobre o post:Fiz o curso de arbitragem pela FMV e confirmo tudo que foi dito sobre o Laerte. Autoritário, arrogante e manda e desmanda no volei mineiro para satisfazer sua vaidade por estar num lugar de poder;Se os times do Praia e Minas foram beneficiados, porque não chegam a um final há tempos?Se tudo o que foi dito é verdade, porque o cara não assinou o que disse?

  23. Lilika

    23/12/2012 12:46:48

    Gilu, esqueceu que SporTV = Globo = RIO DE JANEIRO?!? Tinha até dó do Osasco em todos os jogos contra o Rio, os gritos de comemoração dos narradores nos pontos do time carioca, e uma voz bem encolhida quando Osasco faziam os pontos...O "apoio" e "incentivo" dos comentaristas aos times do estado chega a ser absurdo mesmo...Se fosse transmitido naquele canal de TV aberta carioca, ai que vc veria como são as asneiras que temos de ouvir kkkkkkkkkkkkkkk

  24. Julian

    23/12/2012 12:15:11

    Caro Bruno Moreira, o time do Praia é o melhor da Superliga, não precisamos de ajuda da arbitragem, espere e verás nosso time na final...

  25. stretch kramer

    23/12/2012 11:52:28

    Caro Senhor nao sou Brasileiro e por isto nao sou cinico????palavra feia nao e?mas desde crianca e de longe vejo as injusticas com os outros estados do pais..

  26. Gilu

    23/12/2012 09:42:53

    Tiraram meu comentário? Impressionante como a arbitragem é tendenciosa. Fiquei com dó do Cruzeiro... cada roubo descarado em favor do Rio. E o esquisito do Sergio Mauricio (nem o próprio nome sabe escrever em português correto!) é mais tendencioso que dirigente do Rio. Só faltava pular na quadra pra beijar cada jogador do Rio que marcava ponto. Fora o fato que o indivíduo erra mais que anarfa tentando ler a Bíblia! Vive pedindo desculpa e corrigindo erros... fala errado o nome dos jogadores (a coitada da Mári, p. ex., é chamada por ele de Mári Strimbéquer!!! o certo é Chtainberrer!!!!). Os donos do sportv devem ter rabo preso com o fulano, pra agüentarmos tanta ignorância. JAMAIS tal pessoa deveria estar transmitindo algo na tv!

  27. Lau

    23/12/2012 09:39:14

    E ainda tendo que agüentar o descarado do Sergio Mauricio (não sabe nem escrever o próprio nome!) que só faltava ir beijar cada jogador do Rio que fazia ponto no último jogo do dia! O cara sabe de algo que faz com que os donos do sportv tenham rabo preso com ele... não é possível que um cara que não sabe nem falar o nome dos jogadores fique transmitindo jogos!

  28. Gilu

    23/12/2012 09:34:48

    E o pior de tudo ainda ouvindo outro tendencioso descarado (Sergio Mauricio... aliás, seu Sergio Mauricio, aprenda a escrever seu nome: Sérgio Maurício) que faltava pular na quadra pra beijar os jogadores do Rio a cada ponto que faziam. Será que os donos do sportv têm rabo preso com esse fulano?

  29. Gilu

    23/12/2012 09:30:55

    Impressionante como a arbitragem é tendenciosa. Fiquei com dó do Cruzeiro... cada roubo descarado em favor do Rio. E o esquisito do Sergio Mauricio (nem o próprio nome sabe escrever em português correto!) é mais tendencioso que dirigente do Rio. Só faltava pular na quadra pra beijar cada jogador do Rio que marcava ponto. Fora o fato que o indivíduo erra mais que anarfa tentando ler a Bíblia! Vive pedindo desculpa e corrigindo erros... fala errado o nome dos jogadores (a coitada da Mári, p. ex., é chamada por ele de Mári Strimbéquer!!! o certo é Chtainberrer!!!!). Os donos do sportv devem ter rabo preso com o fulano, pra agüentarmos tanta ignorância. JAMAIS tal pessoa deveria estar transmitindo algo na tv!

  30. Bruno Moreira

    23/12/2012 04:26:26

    É normal...

  31. Bruno Moreira

    23/12/2012 04:24:26

    Pesquise antes de opinar camarada...é mais elegante do que falar besteira. Desde 2005 Minas vai à final da Superliga (Masculina). Se isso for decadência, não sei de nada!

  32. Bruno Moreira

    23/12/2012 04:20:10

    O árbitro "jogou" no lugar do Minas e ganhou né? ¬¬

  33. Bruno Moreira

    23/12/2012 04:17:55

    Hum e ai? Vai ficar por isso mesmo? Faz a denúncia e não mostra as caras? Quer dizer que o Praia de Uberlândia vem jogando bem por mérito de esquemas e favorecimento de árbitros? Enquanto isso o eixo do mal "Rio-São Paulo" saem incólumes? Sei...

  34. Murillo

    23/12/2012 01:44:49

    Deve ser por isso que o Sada/Cruzeiro foi garfado em vários lances decisivos hoje contra o RJX! Se tem algum favorecimento na SuperLiga o que eu vi hoje foi favorecimento ao RJX, ou ta explicado como a arbitragem é ruim mesmo. Porque no jogo de hoje Sada/Cruzeiro vs RJX foi um absurdo. Tanto erro de arbitragem porem todos favoreceram o RJX.

  35. loira

    23/12/2012 00:13:21

    É VIC, VOCÊ VENCEU (NO TIE-BREAK CLARO). AMA MAIS A MARI DO QUE EU. COMO EU POSSO COMPETIR COM ISSO?

  36. cesar

    23/12/2012 00:11:47

    Vejam esse jogo que acabou agora. Pelo menos umas cinco bolas, todas decisivas, garfadas pelo rio de janeiro em cima do cruzeiro. uma vergonha. o vôlei do Brasil, especialmente depois daquele papelão na Itália, entregando jogo pra Bulgária, perdeu o respeito por si próprio. jogo de malandros. jogadores do rio de janeiro comemorando e fazendo caras e bocas quando conseguiam fazer os árbitros de bobo. os árbitros, a propósito, de bobos não têm nada. sabe se lá por que fizeram e farão, com certeza, vista grossa. vou parar de assitir vôlei no Brasil. esporte de malandros.

  37. It

    22/12/2012 23:53:02

    Fiz parte do quadro de arbitro da Federação paulista, e por aqui é igual, la sobe quem puxa saco do sr dalmir medeiros e alguns outros.

  38. José Eduardo

    22/12/2012 21:02:02

    Bruno, esse tal "supersábado" da Superliga na verdade foi uma superdemonstração de como a arbitragem é tendenciosa!Tive dó de Volta Redonda e Juiz de Fora nos jogos contra Volei Futuro e Minas, respectivamente. Foram cartões amarelos e erros crassos contra os times "pequenos" que me fizeram parar de ver os jogos.Ou algo é feito, ou a arbitragem do volei vai superar a do futebol em erros!

  39. Ray Porteirinha

    22/12/2012 20:30:00

    Nooosa, viu, até onde vai a inclusão digital...Era só o que faltava!

  40. Cristiano Melo

    22/12/2012 19:11:18

    Não me digam que existe corrupção nos esportes brasileiros?Alguém aí já ouviu falar em Ricardo Teixeira?Corrupção está no DNA do povo Brasileiro.... até quem denuncia corruptos um dia se revela igual.Esse ex-árbitro está magoado porque não comeu nenhum pedaço do bolo!

  41. carioca

    22/12/2012 19:08:38

    Desnecessário a publicação deste e-mail, bruno vc está dando espaço demasiado ao sensacionalismo barato.

  42. Leonardo

    22/12/2012 19:06:59

    Realmente, a arbitragem da Superliga está deprimente. No jogo entre RJX e Vivo/Minas na quinta, o juiz de linha deu uma bola dentro no 2º set em um saque do Minas, o Dante foi reclamar com ele e, nitidamente, falou para o fiscal: "Que isso?!? Você é nosso!!!"

  43. Otavio

    22/12/2012 18:43:37

    Bruno,Sigo seu blog, acompanho e admiro o seu trabalho. Entretanto, nesse post eu acho que você foi mal, por dois aspectos:1) Publicou uma denuncia grave, séria, citando o nome de varias pessoas, que certamente nao terão o mesmo espaço para se defender, mas estranhamente nao publicou o nome do denunciante. Vai me desculpar, mas denuncia desse tipo tem que vir acompanhada com nome e CPF. Do jeito que foi, só os denunciados são expostos. Alem disso, acredito que voce nao tenha feito qualquer trabalho investigativo.2) o segundo ponto que me decepcionou foi o momento de publicação do post. Um dia após o Uberlandia triturar Campinas. Voce nao de deu ao trabalho de escrever uma linha acerca da partida. Parece ter resumido o jogo e a fase de Uberlandia com a noticia: Denuncia de favorecimento aos mineiros na Superliga Feminina. Agora fica a duvida: qual favorecimento? Em qual jogo? Em qual lance? Por qual arbitro?

  44. Laura

    22/12/2012 17:12:19

    Inveja puraIntriga da oposição. juiz nenhum pode dar todos os pontos pro adversario, volei ganha quem merece naquele jogo, Ganha é o melhor , e pronto. Historinha boba essa. conta outra vai

  45. GF

    22/12/2012 15:39:07

    SENSACIONALISTA!!

  46. Vic

    22/12/2012 15:38:37

    Apadrinhamento é a coisa mais comum dentro do vôlei. A Mari, por exemplo, sempre foi uma jogadora mediana e, mesmo assim, conseguiu entrar na seleção e ficar algum tempo lá. Só que o padrinho se cansou dela e a descartou recentemente. Coisas da vida...entrou de aforma errada, saiu pelas portas do fundo. Que sirva de exemplo para as próximas gerações.

  47. Rait

    22/12/2012 15:24:07

    Meu amigo em relação a esse fato você ta errado d+ , porque as estatisticas levam em conta porcentagem é não a qualidade (N° de pontos feitos)EXEMPLO: o Sidão ataca 2 bolas se ele coloca 1 bola no chão em duas oportunidades logo ele terá 50 % de porcentagem...então se em 40 bolas o thiago alves colocou umas 30 no chão, mesmo que tenha jogado apenas 2 partidas em todo o campeonato ele será aquele de maior porcentagem,logo melhor atacante.

  48. Ray Porteirinha

    22/12/2012 15:15:59

    O caso parece, à primeira impressão, dor de cotovelo. Alguém já viu falar de renovação? Por acaso, só Tribunais renovam velhos por velhos. Com relação ao favorecimento, os mineiros também vêem, ano após ano, todos os eventos internacionais, finais de superliga e outros que atraem aporte de dinheiro serem TODOS direcionados ao Rio de Janeiro. Ninguém menciona. Outra novidade é, num jogo que pode chegar a 5 sets, sendo quatro de 25 pontos, uma equipe de rendimento inferior vencer por uma marcação errada de algum juiz de linha. Me poupem.Para finalizar, o próprio Lula disse que nunca ficou sabendo...

  49. alexandre mota

    22/12/2012 15:10:24

    Papo bravo desse camarada.Agora vai ter que provar,mané!Os clubes mineiros não precisam de favorecimento de quem quer que seja para disputar nenhuma competição.Volto a dizer:Papo bravo desse camarada!

  50. Douglas

    22/12/2012 14:50:46

    Discordo de muitas coisas q foram citadas. Em relação a árbitra Andreza pir exemplo. Não sei que idade tem, mas pelo visto deve ser nova devido a declaração de que ela deve ter a msm idade d q alguns demoraram pra chegar em tal cargo. Mas alguém sabe sea garota estudou o suficiente pra tá lá, se houve uma dedicação a mais pra ta lá. A mauor ignorâcia das pessoas é substimar outras por conta d cargos que ocupam levando em conta a idade. Quantos médicos, advogados, juizes, professores (como eu) não existem com vinte e poucos anos? Isso se chama preconceito. Muito se fala de renovação da arbittagem, como mtas vezes foi citado. Mas a renovação te q acontecer con pessoas de 50, 60 anos? Acho que não neh. O fato é que os jovens chegaram pra dominar o mercado e o mundo. E isso tem que ser valorizado. Por sinal, MUITO valorizado.

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso