Blog do Bruno Voloch

| Voltar à página inicial |

Vasco terá que pagar R$ 500 mil se quiser aproveitar Bernardo contra o Cruzeiro

Bruno Voloch

Bernardo não é titular do Vasco, porém é considerado o décimo segundo jogador da equipe.

Mas se o treinador Ricardo Gomes pensa em aproveitar o jogador no banco de reservas contra o Cruzeiro pode esquecer essa possibilidade.

O jogador foi emprestado pelo clube mineiro ao Vasco até o fim do ano e uma cláusula do contrato diz que se o time carioca escalar Bernardo terá que pagar R$ 500 mil.

Os dirigentes avisaram ao técnico que não vão desembolsar essa quantia.

 

  1. heloisa

    30/10/2011 18:19:02

    cruzeiro tem 2 titulos da libertadores pro seu governo

  2. Aline

    24/09/2011 23:41:15

    Vamos LÁ VASCÃO VASCÃO METE GOLEADA NO cruzeiro .... Vamo la Bernardo Voce tem que FICAR NO VASCO POW PRESIDENTE VAMO PAGAR AII POR ESSE MENINO QUE JOGA MUITO ** FORÇA JOVEM VASCO DA GAMA

  3. Aline

    24/09/2011 23:36:43

    O Bernardo e um dos melhores reservas do Vascao ... BURROS sao esses dirigentes que nao sabem, dar Valor Pra um JOGADOR COMO BERNARDO UM JOGADOR JOVEM , QUE TEM MUITA VELOCIDADE E JOGA MUITO MUITO.... e todos os jogadores passam por uma fase ruim. Bernardo AJUDOU O VASCAO MUITO . POR ISSO ELA DEVE FICAR NO VASCAO .... E ELE PODE SER UM TITULAR

  4. silvio

    29/06/2011 19:09:03

    Há um equívoco de sua parte: Cruzeiro não é time e o Flamengo já andou beirando o rebaixamento por uns 5 anos consecutivos...Ah e "incaíveis" e bobozeiras são palavras que não existem. Se vc ao menos fosse o Guimarães Rosa poderia dizer que são neologismos rs

  5. Geandro Belem

    29/06/2011 18:33:37

    Quantos titulos brasileiro o cruzeiro tem ? eu não me recordo! alguém poderia me lembrar! libertadores! Porque o Vascão tem 4, sulamericanos 2, copa do Brasil 1. Outra coisa! O Tostão com letra maiuscula, pois é uma grande pessoa e que foi um grande jogador. Veio para o vasco porque, o cruzeiro devia para ele uma grande quantia, não sei se pagou! O vasco vai mostrar hoje, quem é quem! detalhe! O cruzeiro não precisa de torcedor como vc valdeci. Vc é muito mal informado!!!

  6. Sthankovit

    29/06/2011 07:45:57

    Esses q si dizem incaiveis estao com uma dor danada de cotovelo pelo vasco ter sido campeao da copa do brasil e ter mudado a pagina de piadas do inicio do ano para um tima de garra e força , vcs esqueceram neh ,faz uns 4 meses vcs estavam cachondeando e rindo .... rsrsrsr , agora chupemmmmmmm......vascoooooo , vascooo!!!!

  7. ROGÉRIO DE CAXIAS

    29/06/2011 07:12:50

    OS cruzeirenses, NÃO PODEM FALAR NADA PORQUE O VASCÃO CONQUISTOU O SEU PRIMEIRO TITULO BRASILEIRO GANHANDO DELES. E O TETRA HUMILHAMOS ESSE TIME SEM VERGONHA, NA SEMI-FINAL NO MINEIRÃO.

  8. Reginaldo Prazeres

    28/06/2011 21:42:37

    hauahuahuahua... Perrelas picarestas gostam pouco de dinheiro! PRA CIMA DELAS ZERO!!!

  9. Alexandre

    28/06/2011 18:32:52

    Brincadeira? Medo?? Amadorismo??? Viaja não galera... É lógico que cláusulas assim devem existir!! Só um idiota pra ajudar o time adversário a ganhar o jogo... Mas fiquem calminhas... nem se ele jogar vcs ganham do Cruzeirão!!!

  10. valdeci da silva

    28/06/2011 17:35:14

    SERÁ QUE ESTE VASCAINDO QUE JÁ CAIU TIAGO ESQUECEU QUE NO BRASIL, EXISTE 05 TIMES INCAÍVEIS AO CONTRÁRIO DO TIME DELE QUE SÓ NÃO CAIU MAIS POR SITUAR PRÓXIMO DA CBF E NAQUELA ÉPOCA TINHA EURICO MIRANDA.TIMES:CRUZEIROFLAMENFOSANTOS INTERNACIONALSÃO PAULOESTUDA RAPAZ ANTES DE FALAR BOBOZEIRAS.

  11. ALESSANDRO NAZARETH

    28/06/2011 15:09:18

    ISSO É BRINCADEIRA!!! ESTÁ COM MEDO? PAGA ELE ASSIM O VASCO NÃO COLOCA ELE PARA JOGAR.

  12. Nilsimar Valacio de Souza

    28/06/2011 14:49:53

    A muito tempo o vasco não tinha um jogador que se destacasse como esse garoto " BERNARDO" , porém fica inviavél pagar um preço tão alto para ter ele jogando , temos outros jogadores que atuam na mesma posição e não custará nada, e a $$$ 500 mil serve para interar e compra-lo em definitivo.. Agora acordo é coisa de homem e de grandeza respeitar isso e o meu time Clube de Regatas Vasco da Gama é uma instituição grande e respeitosa....

  13. antonio marcos orlandi

    28/06/2011 14:11:47

    que pena o valdeci da SILVA morar e ser mineiro,Minas nao merece....

  14. tiago

    28/06/2011 13:47:30

    CONTINUAM DA MESMICIMA MANEIRA.... LA EM BAIXO NA TABELA... JA SABEMOS QUE MINIERO É LERDO.. MAS BURRO NAO ACORDA AE RAPAZ. MÓ FALCATRUA ESSA PARADA...

  15. marco antonio zanazi

    28/06/2011 12:20:57

    infelismente o futebol brasileiro é de terceiro mundo como o nosso paispoliticos coruptos, e cartolas amadores isso é brincadeira cobrar este dinheiro todopara o jogador jogar noventa minutos,cortolas do cruzeiro se liga.

  16. Périsson

    28/06/2011 12:19:38

    Caro Valdeci, se o time do Cruzeiro é tão respeitado assim, o porque desse tipo de artfício?Considero a atitude ridícula, sem propósito e amadora,a do Cruzeiro. Faz-me lembrar a figura inóspita do Sr Eurico Miranda, que por diversas vezes fez isso no Vasco da Gama. Desculpa-me se não concordas com minha réplica, mas para mim isso é rídiculoSaudações VascaínasUm forte abraço

  17. Manu 33

    28/06/2011 11:57:53

    Era só o que faltava. Quando não tem que pagar nada, o jogador fica no banco, então, que continue no banco (mas só nesta partida, já que merece ser titular e com oportunidade de não jogar tão bem nos primeiros jogos da titularidade; será uma questão de se enquadrar em uma nova situação). Força, Bernardo. Vascão na cabeça.

  18. valdeci da silva

    28/06/2011 11:57:47

    RECEBERAM JOGADOR DE GRAÇA E AINDA QUER ESCALAR SEM NENHUM ÔNUS.ETA CAIOCADA DANADA, MAS EM MINAS EXISTE E SEMPRE EXISTIRÁ UM TIME RESPEITADO POR TODOS QUE SE CHAMA CRUZEIRO ESPORTE CLUBE QUE EM 1975 VENDEU TOSTÃO CEGO PARA VOCÊS POR UM GRANDE VALOR FURANDO OS OLHOS DOS VASCAINOS. E CONTINUAMOS ASSIM, DO MESMO JEITO.

  19. Tiago

    28/06/2011 11:55:26

    Essa eh a clausula de contrato mais ridicula que eu ja vi na minha vida

  20. Paulo Fernando

    28/06/2011 11:55:17

    Sou cruzeirense, mas tenho que concordar com vc. Se ele atrapalha tanto e é tao bom não devia ser emprestado.

  21. LUCIANO

    28/06/2011 11:51:06

    ELES ESTAO COM MEDO

  22. Denis Passos

    28/06/2011 11:10:55

    Esse amadorismo no futebol ainda existe! Impressionante! Cadê aquele ditado que diz que "futebol é para macho, são onze contra onze"? Eu sou totalmente contra isso. Se o clube acha que o jogadoe emprestado vai arrebentar contra o clube que o emprestou, por que o fez? deveria ter aproveitado o garoto! Ridículo!

  23. Ciro

    28/06/2011 11:00:26

    palhaçada...

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte