Blog do Bruno Voloch

Flamengo se livra das dívidas com CSKA e Vagner Love, mas precisa contratar jogador para a posição

Bruno Voloch

Vagner Love é passado.

Dividida, a torcida do Flamengo questiona a última passagem de Love pelo clube.

Não deveria.

Os números são ruins e o saldo negativo.

Verdade seja dita. Vagner Love chegou com status de artilheiros, mas não emplacou.

Jogou o carioca, a libertadores e o brasileiro. 24 gols, média ruim em 51 jogos. Nenhum título.

Vagner Love ignorou o jejum de 8 jogos em pleno brasileirão. O torcedor não deve ter esquecido assim tão facilmente.

De positivo, o atacante tem o fato de ter participado da maioria dos jogos. Raramente Love se lesionou e desfalcou o time.

Mas foi pouco.

A diretoria agiu corretamente e não quis assumir compromisso da gestão anterior, ou seja, pagar ao CSKA, seis parcelas de 1,5 milhão de euros até dezembro de 2014. Achou uma solução prática e rentável.

Fora isso, com a saída de Love, o Flamengo deixa de gastar R$ 600 mil por mês, salário do jogador.

Pelaipe diz que não tem pressa para contratar um jogador para a posição. Deveria.

Uma coisa é se livrar das dívidas com o CSKA, outra é não contratrar um substituto para Love.

O desempenho do atacante foi ruim 2012, mas mesmo com toda deficiência técnica, Vagner Love era o que o Flamengo tinha de melhor para a posição.

  1. Gonzaga Henrique Saar

    14/01/2013 21:52:46

    Quem será o centroavante do Flamengo Srº presidente?Peço que contrate um homem gol,por favor, não pegue qualquer um Zé Bundão por aí, chega de sofrer, obrigado

  2. rodrigo silva souza

    14/01/2013 19:27:04

    pra mim independente de dívida ou não o flamengo én uma bagunça e tem que parar de contratar jogador de fora do país aqui no rio isso não funciona ve se o forlan faz isso no inter,se o zé roberto faz no gremio,por enquanto só o flumoinense ta indo até a unimed sair ai vira bagunça também!!!!!!!!!!!!!!!

  3. denis cavalcante

    14/01/2013 18:08:16

    O que realmente precisamos além dessa proposta de reestruturação é a de que essa nova diretoria que de passagem no papael é de primeira qualidade, possa se responsabilizar civilmente e criminalmente pela sua gestão. Se ficar bem claro que o objetivo e fundamento é verdadeiramente tornar o flamengo uma empresa vencedora podem ter a certeza que a massa flamenguista se unirá, se convocada, para quitar as divídas e assim o gigante adormecido ressurgirá das cinzas e retomará o seu posto de campeão do campeões.

  4. RRP

    14/01/2013 16:21:12

    É isso aí Barros, mas tem mais coisas. Pelo que li, foi o R10 quem pediu rescisão de contrato, alegando falta de pagamento. Se não estou enganado, e acho que não estou, ele não poderia ir para outro clube antes do julgamento do mérito. A meu ver a atual diretoria está agindo muito bem, mas tem que tomar cuidado, pois se mandar todos que querem embora, vai acabar ficando sem time. Saudações Rubronegras

  5. Nino

    14/01/2013 16:09:01

    As contas correntes do Flamengo estão bloqueadas por diversas estâncias da Justiça Federal (Trabalho, Civil, Previdenciária). isto tudo esta sendo on line pelos juizes, com uma velocidade que não existia no passado. Existem dívidas civis desde 1990, dando um sinal de total má gestão do clube nestes mais de 20 anos. A nova diretoria não tem caixa, pois qualquer dinheiro que é liberado adiantado a justiça bloqueia. Então a decisão da nova diretoria é arrumar a casa primeiro, certíssimos.

  6. rogerio da silva pinto

    14/01/2013 15:49:28

    Sou torcedor do flamengo a 52 anos e com certeza estou muito satisfeito com o desempenho dessa nova diretoria sem alarde e colocando a casa em ordem com certeza vamos longe Vamos lá chapa azul pau neles

  7. Oswaldo Fonseca

    14/01/2013 14:35:28

    Esta home, está de parabéns 99% de Flamenguistas, participação mínima dos arco-iris,

  8. Vinicius

    14/01/2013 14:20:48

    Caro amigo,a nova diretoria não demitiu o Dorival Jr. por causa que a multa rescisória dele é muito alta,fazendo com que entrássemos ainda mais em uma crise financeira.

  9. Marco Antônio de Carvalho

    14/01/2013 14:17:28

    PARABÉNS DIRETORIA DO FLAMENGO, CONTINUE ACERTANDO NOSSAS FINANÇAS,. TEMOS CONDIÇÕES DE FAZER UM BOM TIME COM NOSSOS JOGADORES ATUAIS SEM O WAGNER LOVE, QUE NADA FEZ ENQUANTO ESTEVE JOGANDO, SÓ SABE PERDER GOLS INCRÍVEIS.. TEMOS UM JOGADOR QUE VEIO DA BAHIA PARA O JUNIORES, QUE MELHOR QUE O WAGNER LOVE.

  10. Jefferson Olegario

    14/01/2013 14:10:09

    acho que voce nao é ingenuo, então só poder ser mal-intensionado. Claro que ele sabe que precisa repor. Mas pra mudar o ciclo vicioso, que a midia faz em pre-anunciar jogadores ainda em negociação prejudicando o fechamento e inflacionando as coisas é o que ele quer evitar. Essa nova diretoria, só vai negociar com jogador que REALMENTE quer jogar no clube e tem vontade! se dizem que querem desesperadamente um novo camisa 9, vai chover de empresário querendo usar isso pra fechar negócio bom pra eles, e ruim pro clube!

  11. Vladimir

    14/01/2013 13:09:06

    Nunca vi um comentário tão pertinente em todos os blogs que já visitei.... aonde assino ??

  12. casemiro

    14/01/2013 12:54:55

    Mais uma jogada de mestre da nova diretoria. Realmente são sensacionais, administradores de primeira linha. Eu nunca tinha visto uma diretoria negociar salários mais baixos com todos os jogadores e funcionários do clube, e ainda assim todos estarem empenhados em ajudarem o clube a sair dessa, confiando plenamente no planejamento da nova diretoria. Estão fazendo muito em pouco tempo, com pouco dinheiro e cortando gastos. Parabéns!!!!

  13. paulinho

    14/01/2013 12:51:59

    primeiramente o love é um ótimo jogador,atacante que nem ele o mengão vai demorar a encontrar e sem falar que é torcedor do mais querido do brasil,mas a diretoria fez muito bem em não querer investir no love pq estamos passando por uma reestruturação e não podemos pagar o alto salário q o love recebe.tô muito confiante nessa diretoria,com muita calma eles vão montar um grande time e logo logo todos os rubros negros estarão comemorando titulos.o gabriel vai arrebentar no mengão otimo jogador,otima contratação!

  14. edilson

    14/01/2013 12:50:16

    Caro Cristofer, o Flamengo ñ investiu nada na contratação do Elias um grupo de investidores pagaram e colocaram no clube. O Flamengo vai arcar somente com os salários dele que é 280 mil.

  15. Edglei Cavalcanti

    14/01/2013 12:29:04

    Sabemos que a nova diretoria ta no caminho certo, porém quero saber se depois que o barco estiver afundando, se terão todo esse apoio de hoje e não vão cometer loucuras para o time não cair.

  16. luciom

    14/01/2013 12:27:50

    Deve ser da facção do Peruânus. Não entende que se o clube falir será inevitável o vexame.

  17. aluizio canela de oliveira

    14/01/2013 12:27:41

    Gente, o love com imposto e encargos custava 1.083.000 é dinheiro demais, o flamengo esta corretissimo, e acho mais, os clubes brasileiros precisam colocar os pes no chao, todos sao deficitarios, tome como ex. o corintians, o clube é devedor e como consegue construir um estadio de 1 bilhao ? sem um centavo do caixa, é logico que tem apoio oculto por ai, os demais todos sao devedores ...

  18. fernando moura

    14/01/2013 12:00:32

    concordo plenamente nos da nação rubro negra temos condiçoes suficiente para pagarmos a divida do clube e reestruturar financeiramente . o que precisamos é serieda e respeito para com o torcedor. estipulem o valor e uma conta a qual nao pode ser punida pela irresponsabilidades dos " outros" e convoque a torcida e vera o resultado .. saudaçoes rubro negra .

  19. Fabiano-GO

    14/01/2013 11:44:44

    Se Vc fosse realmente Flamenguista estaria feliz de ver que agora o clube está entrando no caminho certo, o Love é indentificado com o clube, mas nem por isso o Fla teria que pagar aquela furtuna para ficar com ele, sem falar no salario que ele recebia.

  20. Roberto

    14/01/2013 11:44:05

    Rpimeiro aprenda a raciocinar, depois a ecrever e depois a torcer. Vaza por favor.

  21. Roberto

    14/01/2013 11:42:33

    Que raça? A de perder gols? Faça as contas R$900mil por mês e édia de 0,47 gols por jogo. Piada de mal gosto. Seje mais raconal. por favor.

  22. JOSE DE RIBAMAR MARTINS DE XEREZ

    14/01/2013 11:41:31

    A Atual Diretoria do Flamengo está tomando medidas acertadas. O Flamengo é um paraíso de jogadores indisciplinados e boêmios. Até atletas de base estão entrando na mesma moleza. A vassourada tem que ser geral. Tem jogadores que não tem mais condições de vestir a camisa do FlamengoParabens Atual diretoria do Flamengo. A Presidente NADA já foi tarde e que leve toda a sua patota.

  23. Tiago cardoso

    14/01/2013 11:15:52

    Eu sempre disse que o love está bem abaixo do niveu de Fred e Luiz Fabiano por exemplo, nunca ganhou um titulo de expressão é mais um desses jogadores de midia ganhando fortunas, ele perdeu muito mais gols feitos do que o David, mas essa midia ipócrita não cornetava ele como cornetava o David, olha os titulos que o David tem e o Love cade os tilulos kkk,,!!!!

  24. FRED FLINGSTON

    14/01/2013 11:03:32

    Sou flamenguista sim. Só que sou realista e aprovo o que a diretoria está fazendo. Agora, não posso fechar os olhos para a realidade. Vou torcer muito este ano mas, não significa que, somente pelo fato de ser torcedor, o time vá ser campeão. Eu quero e muito que o flamengo vá bem mas, você há de convir comigo que, com o time do ano passado e sem mudanças táticas significativas, não chegaremos muito longe. Estaremos lutando para não cair.

  25. Mengão realidade

    14/01/2013 10:56:07

    Eu estou gostando de algumas atitudes da nova diretoria do Flamengo.Digo algumas porque,é preciso enxugar os gastos,mais precisávamos tambem não terem renovados os contratos do Renato e do Léo Moura.Acho que esta política tambem poderia ter incluido o Dorival,que tambem é um treinador caro,e que no fumdo não acrescenta grande coisa.Se chamarem o nosso querido Andrade e oferecerem 50.000,00 ele aceita.Conhece o clube,os problemas ,as limitações e é Flamengo.Estou cansado de jogadores que se dizem Flamengo,e que querem voltar a jogar no clube,mais qurem um salario altíssimo pra isso.Vamos continuar na politica do bom e barato,ate porque o nosso futebol brasileiro não tem lá esses jogadores que fazem toda essa diferença.Vamos Mengão na nossa realidade!!!!!!!!

  26. Thiago

    14/01/2013 10:26:47

    Você não é Flamenguista. Saia da nossa página lixo enrustido.

  27. André Bandeira Wallin Gondinho Baptista de Mello

    14/01/2013 10:24:34

    Acho que você não entendeu amigo! O Flamengo não tem como investir pesado, o momento é de faxina e é isso que está ocorrendo, com reforços de baixo custo, dinheiro entrando e imagem restabelecida aí sim pensaremos em algo maior. Falcão Garcia é um dos jogadores mais valorizados na Europa, vamos parar com essa megalomania porque foi ela que nos afundou em anos de más administrações.

  28. Marcos Moura

    14/01/2013 10:16:20

    Ooo Fred, tu não é flamenguista nem aqui nem na China. Vai enganar outro meu chapa. Saudações rubro negras

  29. ARoberto

    14/01/2013 10:08:59

    Nós que somos de fora do Rio de Janeiro e queremos contribuir com o reerguimento do flamengo, não com benesses mas pagando alguma contribuição ou comprando seus produtos, as vezes conseguimos enxergar a realidade do flamego melhor do que muitos que estão por perto, aí no rio, dentro do olho do furacão, dentro de brigas políticas. E a realidade, seja você contra ou favor desta ou daquela diretoria, é que o flamengo hoje já não atrai mais os grandes jogadores, que antigamente tinham como sonho de jogar no Clube. Jogador de futebol, os Clubes que negociam e os empresários, querem receber em dia e neste aspecto o Flamengo, infelizmente é um clube sem credibilidade e que precisa urgentemente reconquistá-la. Não deve estar sendo fácil para os atuais dirigentes convencer os clubes e os atletas que estão sendo contactados, que o flamengo irá cumprir com as obrigações que estão assumindo, pois nos últimos anos o flamengo se notabilizou em prometer e não cumprir, comprar e não pagar. Calma e paciência nação rubro-negra, a casa precisa ser reconstruida.

  30. Arlindo de Oliveira Filho

    14/01/2013 09:59:50

    não consigo acreditar q um perna de pau como o Love pode receber 600.000, reais por mes! isso não me entra na cabeça nem com um trator de esteira empurrando!

  31. LUIZ FILHO

    14/01/2013 09:59:26

    Eu como torcedor do FLA lamento a saída do VL, creio que o ano ruim não foi só do VL, e sim do clube num todo, é o velho ditado, embora ele seja bom jogador não foi suficiente para ajudar o time numa boa campanha no ano passado, "andorinha só não faz verão". agora é esperar pra ver o que teremos neste ano, pelo visto não vai ser um grande ano também para o time.

  32. Cláudio

    14/01/2013 09:55:33

    VALEU LOVE! ATE BREVE,BOA SORTE. O MOMENTO DO FLAMENGO TEM QUE SER ASSIM,COM OS PES NO CHÃO.

  33. Márcio Sena

    14/01/2013 09:44:10

    Falou tudo Voloch, deveriam ter feito o mesmo em relação ao Léo Moura e ao Renato.

  34. Luiz Felipe

    14/01/2013 09:43:28

    Finalmente parece que o Flamengo tem pessoas sérias em seu comando. A ex-Diretoria do Flamenfo, conseguia ser pior que a do Palmeiras (ahahaha). Pagam fortunas para enganadores com Valdivia, Kleber, VLove, R7, por isso estão na lama. 2013 será mais um ano sem ganhar nada para eles. Enquanto isso no Morumbi, bora meu TRICOLOR!!! O verdadeiro Tricolor do Brasil!!!

  35. João Marcelo Ramos Pires

    14/01/2013 09:19:22

    Para encerrar a discussão em torno da saída de Vagner Love do Flamengo. Em primeiro lugar, a negociação com o CSKA foi tudo menos racional: o Flamengo assumiu uma dívida de R$ 22 milhões com o clube russo e o compromisso — raramente cumprido — de pagar em dia um salário de mais de R$ 900 mil ao jogador. Em segundo lugar, estão lembrados de como foi à chegada do jogador ao Flamengo? Literalmente embaixo do braço do ex-vice-presidente de finanças Michel Levy, tal como um poodle sob os cuidados de seu dono... Daí que não foi surpresa sua adesão às candidaturas de reeleição de Patrícia “Amadorim” para a presidência do Flamengo e para a Câmara de Vereadores. Nunca morri de amores por Vagner Love, mas reconheço que sempre jogou com raça e dedicação. Ainda assim, preferi sua passagem pelo Flamengo em 2010 (estão lembrados do segundo gol na vitória do Flamengo sobre o Palmeiras, seu jogo de despedida? A temporada de 2012 já não foi tão inspirada, noves fora o fato de que o time todo produziu pouco). A contratação de Vagner Love em 2012 foi mais um fracassado factoide da “desastro-administração” da “Gangue dos Quatro” (Patrícia “Amadorim”, Marido “Eminência Parda” Shiman, Michel Levy, Walter Oaquim...), assim como a contratação de Adriano: uma jogada de marketing populista para criar uma cortina de fumaça e esconder a falta de gestão adequada do Flamengo. A presidência de Eduardo Bandeira de Mello segue na direção contrária: as recentes contratações reforçam de fato o Rubro-Negro e não comprometem a busca do equilíbrio financeiro do clube. Por fim, nenhum dirigente em sã consciência se esforçaria para manter no elenco um jogador que assumidamente ficou do lado da gestão anterior, com salários elevados e com certa idade. O caminho para Tóquio 2014 passa por remédios amargos como esse, mas absolutamente necessários. Detalhe: vem mais por aí...

  36. FRED FLINGSTON

    14/01/2013 09:13:50

    Como flamenguista apaixonado, infelizmente, tenho a dizer que o time vai muito mal. Sem dinheiro para contratações de peso e sem uma base como aquela que revelou Zico e Junior, a situação está complicadíssima. A base é fraca, quase inexistente. Vi os jogadores na copa São Paulo e deu tristeza. Ser elimidado pelo America de Rio Preto e impatar com o Rondonópolis que perdeu para o mesmo América de 6 x 0 foi triste. É um time de jogadores sonolentos, sem disposição parecendo velhos, defesa fraca e um ataque que não ameaça ninguém. Esse Rafinha então é uma enganação. Perdeu vários gols e ainda sorria. Mesmo a base anterior que revelou Negueba, Tomaz, Adrian e outros não deu certo. Ou o Flamengo arruma um empresário com muito, mas muito dinheiro mesmo para montar um time à altura e investir na base, ou amargaremos com certeza a ida para a segunda divisão pela primeira vez. Infelizmente.

  37. Adylio

    14/01/2013 09:09:20

    vamos comtratar Falcão Garcia,um atacante de ponta,e uma comtratação de pesso,que com certeza ia trazer retorno dentro de campo,e fora tbm com venda de camisas e maktim!...investir pesado mas com sabedoria! pra cima deles mengão!

  38. Augusto Fiães

    14/01/2013 09:05:04

    Já foi tarde...

  39. Mauro Corrêa

    14/01/2013 08:50:49

    Gente, Love , apesar de ser identificado com o Clube, muitas vezes quando entrava em campo, percebíamos claramente que não estava bem, toda hora colocando as mãos na cintura, muitos gols perdidos , um atacante que perdeu vários penaltis, se treinasse mais certamente teria feito muito mais gols do que fez, mas pelo visto preferia perder noites de sono e aí não tem corpo que possa suportar. Queria muito mesmo que o Mengão contratasse o Ariel, argentino que jogava no Coritiba, ano passado só não veio por que estava com uma lesão no braço, é estilo Adriano, forte, canhoto, goleador, outro que eu queria ver na Gávea é o Borges do Cruzeiro. Andei vendo uns lances do uruguaio Hernan Novick, o cara é bom de bola, gostei do que vi, dizem que o Fla está acertando com ele, autêntico camisa 10.

  40. Marcio

    14/01/2013 08:26:56

    Perfeito o artigo....quanto a contratar agora não seri se vale a correria, pois carioca não vale nada.....e copa do brasil quase nada, a não ser uma vaga pra libertadores.....a diretoria tá certíssima....ese vagner love é uma enganação.......vários gols perdidos no brasileirião....vários gols feitos perdidos........se ele colocasse pra dentro os gols que ele perdeu. muito mais que o deivid por exemplo, o G4 era possível, mesmo com um time limitado.......parabéns diretoria

  41. jules

    14/01/2013 08:26:12

    Fora love, foi a decisão mais acertada, pois é um cai-cai de primeira e muito fominha, nao dá sequencia nas jogadas, fraco.

  42. Walcilione

    14/01/2013 08:08:52

    Corretissima as decisões tomadas ate o momento pela nova gestão. Pegando todo peso morto que o flamengo possui é colocando disponivel para o mercado. Tem mais e que valorizar os prata da casa mesmo, só assim novos taletos iram aparecer e consequentimente o flamengo poderar arrecadar com a vendas desses atletas.

  43. Joao Carlos

    14/01/2013 04:56:10

    Hahahhahahahahaha...... só por ser amigo da PATRICINHA, essa doida que faliu o FLAMENGO..... a mulher só fez dívidas. Não deixou nada de bom a não ser o PARQUNHO. Eu acho que o negócio dela é outro e não vou nem falar porque não passa na censura kkkkkkkkkkkkkkkk..... Esse Love tbem acho que ele é meio ESTRANHO kkkkkkkkkkk, será anfíbio? (para os leigos anfíbio vive no mar e na terra) kkkkkkkkkkkkkkk.......

  44. Luiz

    14/01/2013 03:31:01

    Jamais essa diretoria deveria ter aberto mão do Love, ele é um simbolo de Raça dentro de Campo,se ele não rendeu muito em 2012 é porque o time era ruim, faltava um meia, um camisa 10 pra fazer a bola chegar até ele. Isso foi ''birra'' da diretoria por ele ser ligado a Patricia Amorim, pior de tudo é saber que perdemos um grande atacante e provavelmente nao conseguiremos trazer um atacante do nivel do Love. Enfim não perdemos só um atacante, perdemos um cara que jogava com amor a camisa, que jogava com raça, com emoção, um flamenguista verdadeiro, é disso que o Fla precisa, de jogadores que joguem com amor ao clube. Se fizesse um esforçinho daria para terem segurado o Love. Imagina nosso ataque agora, quem será ???? Na minha opinião diretoria já começou errado ... ahhh flamengo como eu queria que você voltasse a ser o gigante dos anos 80, com jogadores que amavam e amam até hoje esse time, essa camisa ! SRN

  45. Piter

    14/01/2013 01:45:14

    Faltou Zico, Junior, Mozer, Andrade, Adílio e Adão. A Carreira do Léo, Renato e mais uns dois anciãos já passou ha muito tempo.

  46. ACMENGO

    14/01/2013 01:36:43

    È isso Eric, já pensou, essa Diretoria é fantástica, conseguiu se livrar do Wellington e ainda faturar um dindin no empréstimo com promessa de venda de quase 7 milhões, isso é milagre. Saudações rubro Negras

  47. ACMENGO

    14/01/2013 01:31:09

    È isso aí Carlos é só abrirem um conta que não possa ser bloqueada e convoque a torcida para contribuir com R$2,00 mensais e se apenas 10% contribuírem - 4 milhões de torcedores - geraria uma receita de 8 milhões/mês para quitar o passivo trabalhista, impostos, etc. além de aumentar o quadro de sócios. Saudações Rubro Negras

  48. Cristofer William

    14/01/2013 01:23:41

    Acredito que o custo para manter o Love, realmente é alto, talvez realmente inviável para o momento do clube, porém e o grande investimento feito para contar com Elias!? A verdade é que o Flamengo escolhei o novo meio campista e abriu mão de seu melhor atacante. Nessa ''troca'', acredito que o Flamengo levou a pior, Elias é um grande jogador, mas um jogador de grupo, para que ele consiga destaque, é necessário um time forte e bem encaixado, como o Corinthians que fez parte, não se deu bem no Atlético de Madrid e no Sporting por isso, jogou em Madrid em um momento que o time passou por algumas mudanças e não tinha um time montado, tinha em Elias uma grande esperança de qualidade e não vingou. No Sporting, era um dos destaques do clube, porém o clube vive um dos piores momentos da história recente, ocupando a décima posição. Os números de love, realmente estão longe de serem espetaculares, mas isso ocorre pela falta de qualidade demonstrada pelo clube no ano passado, se o artilheiro do amor não balançou as redes como esperado, o motivo foi que a bola não chegava com qualidade, muitas vezes jogou inclusive como segundo atacante, um exemplo claro das dificuldades encontradas para municiar o ataque rubro-negro, é a de Deivid, o criticado artilheiro jogou 9 jogos pelo Coritiba, balançando as redes por 7 vezes. Resumindo, acredito que a nova diretoria do Flamengo está no caminho certo, porém investiu pesado no jogador errado, se a ideia a liberar o Love era reduzir os custos, conseguiu, porém utilizou o novo discurso não só para reduzir os custos, mas também para liberar o Love que apoiou abertamente a PAtricia Amorim nas ultimas eleições, inclusive a ex-comandante esteve com Love em sua festa de despedida.

  49. ACMENGO

    14/01/2013 01:19:18

    Caro Gilson, com este comentário tremendamente exaltado só posso chegar a uma conclusão, que você também mamava nas tetas do Mengão, não vi em nenhum comentário, que a Patrícia Amadorim foi responsável por toda a dívida do Clube e sim que em uma gestão de apenas 3 anos ela foi aumentada além do normal , mais vamos lá, Clube com 700 funcionários, inclusive com um sendo pago por uma empresa que não tem nada a ver com Flamengo; sem patrocínio master, nenhuma ação de Marketing, não investiu em sócios, (temos apenas 6 mil), deu cobertura total as irresponsabilidades de atletas, não apoiou o Zico quando o sanguessuga do Cap. Léo o acusou e até hoje nada foi aprovado E NEM VAI SER, e o pior impediu de darmos um chute no saco do Ronaldinho porque quando isso acontecia só acertava o queixo dela, então meu caro se você não mamava e realmente é FLAMENGO reveja seus conceitos, porque é horrível pra nós vermos nosso time ser taxado de caloteiro, ficar lutando pra não ser rebaixado, etc, etc..... Saudações Rubro Negras.

  50. Vitor

    14/01/2013 01:11:49

    Filhinho... Patrícia já teve seu momento e a situação não melhorou. Pelo contrário, o Flamengo está afundado em crise e seus problemas se tornaram mais públicos do que nunca!Quanto a nova gestão? Não sei o que vai ser... mas me parecem bem racionais até o momento! Então senta na sua cadeirinha e assiste um pouquinho.. Se não der certo, ai sim vc critica.. ou de repente se candidata pra próxima gestão...

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso