Blog do Bruno Voloch

| Voltar à página inicial |

STJD solicita imagens e Rafael Moura pode ser suspenso por 12 jogos; Renato Abreu também será julgado

Bruno Voloch

Aconteceu o que se esperava.

O STJD agiu rápido e solicitou as imagens polêmicas do Fla-Flu.

A situação mais complicada é a de Rafael Moura. O atacante do Fluminense pode ser suspenso por até 12 partidas e nesse caso, o jogador ficaria fora do campeomato brasileiro.

He-man deve ser enquadrado no artigo 254-B. O atacante do Fluminense cuspiu em Renato Abreu após a partida.

Mas o meia do Flamengo não está livre de punição.

Renato é acusado de dar uma cotovelada em Rafael Moura ainda no primeiro tempo do jogo. Se for condenado, pode ficar 4 jogos de fora.

O STJD ainda vai esperar pela súmula do árbitro Felipe Gomes da Silva.

Os dois treinadores, Vanderlei Luxemburgo e Abel Braga, expulso de campo, podem também ser suspensos pelo STJD.

  1. ENEESSE

    15/10/2011 20:28:40

    Alguém aí tem "coragem" de "adivinhar" e/ou dizer quem vai ser punido? E em quantos jogos?Do jeito que esse(s) tribunais???!!! "julgam", os do Flu, vão pegar aí algo em torno de 2 a 4 jogos e o(s) do Fla, um ou nada. Querem apostar?

  2. sergio machado

    14/10/2011 12:32:52

    Não sou Flamengo nem Fluminense, Graças a Deus! Mas a punição se for aplicada aos jogadores estará correta, mas eu pergunto e o juiz? Este e o do jogo do Botafogo e Corinthians deveriam ser banidos, não acredito em falta de conhecimento, acho mesmo que foi má intenção.

  3. ivan

    13/10/2011 19:04:06

    até os 42 min do segundo tempo tv tudo uma maravilha, só foi o florminense tomar o gol de empate e a virada quiseram virar homens, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  4. josias de lima

    11/10/2011 19:10:17

    Esse filme está se repetindo demais, todos nós sabemos que tanto árbitros como o pessoal do STJDM, SÃO TODOS FLAMERDISTAS, isso não vai dar em nada, quem vai pagar por tudo é o Abel e o Rafael Moura, porque quando se trata de flamengo os jogadorzinhos delá são protegidos por essa mafia que é a CBF e o STJDM. E o juiz será punido por alguma coisa?O que significa STJDM, SÓ Deus sabe, já passou da hora de colocar ordem na casa,para isso é necessario que a arbitragem haja de forma igual com todos os clubes, sou flamenguista, mas o que vi no domingo para mim aquilo foi um assalto...

  5. CARLOS PAVANELLI

    11/10/2011 16:01:25

    É bom lembrar que o Rafael Moura é reserva no Flu. Mas infinitamente melhor que Deivid e Jael. O Fluminense jogou desfalcado todo o campeonato Brasileiro do ano passado e assim mesmo foi campeão, pois tínhamos elenco. na realidade ainda temos um elenco forte (repare o nosso banco jogo a jogo). O Flamengo foi dominado, porém futebol é assim mesmo nem sempre o melhor ganha. O time do Flamengo (11 jogadores) é razoável. O elenco é fraco. Certamente não vai chegar nem na Libertadores. A sorte não sorri sempre, há de se ter competência também. Sou capaz de apostar que o Palmeiras ganhará na quarta-feira.

  6. CARLOS PAVANELLI

    11/10/2011 15:52:48

    É brincadeira. Uma cotovelada - 4 jogos de suspensão. Uma cusparada - 12 jogos. O perna de pau do Airton só pegou se não mew engano 4 jogos por ter dado uma cotovelada no Souza no Fla-Flu do primeiro turno. Não estou entendendo isto, o Felipe (agora no Vasco) em 2005 foi suspenso vários meses por ter dado uma cotovelada em um jogador do Campinense. Pq só quatro jogos a pena por uma cotovelada?

  7. Ivo Samel

    11/10/2011 12:41:05

    STJD tem que punir o árbitro incompetente e não os jogadores. Estavam de cabeça quente porque o árbitro não soube apitar a partida. Medíocre.

  8. Charles

    11/10/2011 12:26:37

    Caro Bruno, você é flamenguista, né não? Conta aí pra galera. Seria mais honesto porque aí leríamos os seus posts como lemos as colunas do Renato Maurício Prado: com absoluta desconfiança.

  9. Charles Kane

    11/10/2011 12:11:06

    Canalhas!!!! Vagabundos!!! Como é que um cuspe pode ser mais sério do que uma cotovelada????? Isso é um complô para os mulambos serem campeões. Este país não é sério e a imprensa esportiva carioca é um LIXO!!!!! O juiz cometeu vários erros nos últimos minutos da partida, prejudicando o Fluminense. A falta inexistente no Muralha; o pênalti não dado em Márcio Rosário; a expulsão do Souza; a redução do tempo de desconto. E o Flamengo, apesar disso, não será campeão. Bando de vagabundos!

  10. Cassio Machado

    11/10/2011 12:09:08

    Pois é Paulo, coisas do futebol brasileiro, eu ainda aposto contigo, é bem provavel o Rafael moura pegar os 12 jogos e o MARGINAL do flamerda não pegar um jogo sequer, é o protecionismo do STJD para com flamerda e margininthians, é só verem os históricos de julgamento desse orgaozinho de meia pataca, puniçoes diferenciadas para times protegidos do dono da CBF. Abraços.

  11. Meg

    11/10/2011 10:03:43

    ABSURDO!!!! COMO PODEM DUAS AGRESSÕES, NO MINIMO EQUIVALENTES (PRA MIM A COTOVELADA COM SAGRAMENTO É MAIS GRAVE) TEREM PUNIÇÕES TÃO DIFERENTES??? NO MINIMO SUSPEITO.... E ANDA SE ANALISARMOS QUE OS ÂNIMOS FORAM ALTERADOS POR CONTA DA COTOVELADA NO ABREU NO HE-MAN, CUJA CONSEQUENCIA FOI UM BATE BOCA DO LUXEMBURGO COM OS JOGADORES DO FLU, IRRITANDO O ABEL, PODEMOS CONCLUIR QUE O RENATO ABREU TEM MUITO MAIS CULPA NO CARTORIO. PORTANTO O STJD PARA FAZER UM JULGAMENTO JUSTO, DEVERIA ANALISAR O JOGO COMO UM TODO, COM TODOS OS EVENTOS, INCLUSIVE AS BARBARIDADES COMETIDAS PELO JUIZ - O GRANDE CULPADO A MEU VER.MAS COMO ESTAMOS NO PAIS DA IMPUNIDADE E PARCIALIDADES, E EM SE TRATANDO DE FLAMENGO, NÃO ACREDITO QUE AS SENTENÇAS SERÃO JUSTAS. COM A FLAGLOBO NINGUEM RESISTE.

  12. jackson lima mota

    11/10/2011 09:19:50

    Acreditar na punição de Renato Abreu é mesmo que acreditar em Papai Noel. A organização maldosa irá tratar desse assunto imediatamente. Infelizmente o nosso país descambou literalmente para a indescência esquecendo os valores morais e éticos. As pessoas sérias que gostam de futebol estão se afastando por conta desses bandidos que representam entidades tão sérias. Lamanentavelmente.

  13. mjb

    11/10/2011 08:35:52

    Vc prefere uma cotovelada no rosto ou uma "cusparada" a agressão mais vil pelo que significa. Não fale besteira que tanto uma como outra são inaceitáveis, porém, cusparada no rosto é imperdoável. No mais vocês do Fluminense acham que podem tudo. Lembram da paulada na cabeça do Ricardo Pinto? e a virada de mesa?

  14. Paulo

    11/10/2011 00:18:03

    Uma pergunta: uma cusparada no rosto é mais grave que uma cotovelada na boca, na qual causa um grave ferimento a base de muito sangue???um cuspe pode custar 12 jogos de suspensão. já uma cotovelada criminosa, que poderia trazer sérios danos ao jogador adversário, apenas 4 jogos de suspensão???É brincadeira!!!! sem comentários

  15. EMERSON PORTELA

    10/10/2011 22:55:29

    Esse timeco do Flamengo é tão ruim que nem com armaçaõ da Globo, STJD vai ganhar nada.Abel perdeu esse jogo porque é incompetente. Se você Abel perdeu desse timeco vai ganhar de quem?

  16. Flavio

    10/10/2011 22:44:49

    Bruninho! Isso é uma piada! Não vai dar em nada! Já vi 2 esse filme outras vezes e o STJD nada faz! Melhor dizendo, só pune o Botafogo e seus Jogadores. Outra coisa, a Imprensa do Mal do RJ e de SP veiculam notícias ruins contra o Botafogo o tempo todo. A última foi a do Jefferson. Inacreditável como ninguém fala do SÃO PAULO, do VASCO, do FLAMENGO (que ganhou 2 dos 3 últimos jogos com a ajuda do juiz, como sempre. Do Fluminense que ganhou 2 jogos no último minuto! Acho que o Garrincha e o a SELEFOGO dos anos 60 humilharam tanto esses times que, eles arrumaram um jeito de deixar o Botafogo 21 anos sem Títulos e criaram estigmas de que tem coisas que só acontecem com o Botafogo. Uma VERGONHA!

  17. Sebas

    10/10/2011 22:31:42

    Engraçado que quase ninguém fala que o segundo gol do Fluminense foi irregular,o lateral era do Flamengo e a bandeirinha deu pro Fluminense,e na sequência saiu o gol.Ninguém também reparou que o jogador do Fluminense empurrou o jogador do Flamengo no lance da falta do ninguém de empate.Ninguém repara que o Renato Abreu se quer fez o movimento da cotovelada ao contrario do Diguinho no primeiro tempo que antes de dar um pontapé no jogador do Flamengo viu a aproximação do adversário e ainda se enfiou o pé na cara dele.Ninguém lembra mais daquele pênalti mal marcado a favor do Fluminense contra o Atlético-PR no final do jogo a duas rodadas, ninguém lembra do gol impedido do fluminense contra o santos e dos 6 minutos de acréscimos nesse mesmo jogo.Ninguém lembra do jogo contra o Avaí que o Flamengo teve um gol mal anulado enquanto o primeiro do Avaí foi irregular.É muito fácil pegar qualquer lance polemico e falar que o juiz esta roubando,mas é difícil admitir os méritos do aversário e os próprios erros.

  18. Flavio Fernandes

    10/10/2011 22:19:08

    E ninguem cala esse chororöööö!!!Revesamento de vice nós já tivemos. Agora surge o revesamento de choro!!

  19. gustavo

    10/10/2011 22:01:57

    Não adianta chorar sobre o leite derramado,quem perdeu perdeu, quem ganhou ganhou.O resultado do jogo não vai mudar.e se tivesse sido num jogo contra algum time de são paulo, band, redetc, etc já estariam caindo em cima tbm.então vão procurar o que fazer e não culpar qualquer um!

  20. G.lima

    10/10/2011 21:42:17

    E tudo muito suspeito, no penultimo fla-Flu o Airto fez duas brutalidade o juiz deixou correr como se nada tivesse acontecido e na segunda foi um tapa que dava para se houvir com uma distancia de mais de trinta metros ai nem que ele não quisesse ver pelo menos ele ouviria porque estava bem próximo e de frente para o lance, simplesmente teria que expulsar preferiu ignorar, então pergunto da para comfiar? Quem não se lembra dos titulos que o flamemgo ganhou em cima do Botafogo, gol legitimo anulado uma falta escandalosa tira Masuel e tudo corre normal ai ninguem aguenta aja escandalo essa arbitragem tem que ser investigada,assim não dá.

  21. G.lima

    10/10/2011 21:40:18

    E tudo muito suspeito, no penultimo fla-Flu o Airto fez duas brutalidade o juiz deixou correr como se nada tivesse acontecido e na segunda foi um tapa que dava para se houvir com uma distancia de mais de trinta metros ai nem que ele não quisesse ver pelo menos ele ouviria porque estava bem próximo e de frente para o lance, simplesmente teria que expulsar preferiu ignorar, então pergunto da para comfiar? Quem não se lembra dos titulos que o flamemgo ganhou em cima do Botafogo, gol legitimo anulado uma falta escandalosa tira Masuel e tudo corre normal ai ninguem aguenta aja escandalo essa arbitragem tem que ser investigada,assim não dá,

  22. rogerflu

    10/10/2011 21:12:02

    ATENÇAO,FLAMENGUISTAS MEDIOCRES VCS NAO TERAM JUIZ LADRAO EM TODAS AS PARTIDAS NAO HEM,FAZEMOS O SEGUINTE, VAMOS VER COMO SERA CONTRA O PALMEIRAS SEUS VACILOES VEREMOS QUEM E O CHORAO,ABRAÇOS TRICOLORES, AINDA TEMOS CHANÇES DE RECUPERAR E SERMOS CAMPEOES E SO NAO PEGARMOS JUIZES LADROES.

  23. Eduardo, Brasilia

    10/10/2011 20:49:42

    Engraçado, só voces torcedores do florminense que viram penalti, ninguém mais viu!!O CHORO É LIVRE!!

  24. Eduardo, Brasilia

    10/10/2011 20:47:34

    Punir o Renato abreu por quê cara pálida? Por que sem querer ele acertou a boca do jogador do flor? Veja o lance com imparcialidade, se é que seja possível e tire suas conclusões se realmente houve cotovelada.Agora o senhor mau caráter do Rafael Moura, covarde com ele é, cuspiu no renato pelas costas e saiu rapidinho, e você não quer que ele seja punido? Tomara que pegue 20 jogos para ser mais macho e fazer as coisas pela frente. Agora, vá chorar na cama que é lugar quente. Seu time é de chorões!!!

  25. Eduardo, Brasilia

    10/10/2011 20:41:53

    Acho que você deve ter assistido outro jogo. O florminense perdeu porque é um time medíocre. É mais fácil justificar uma derrota colocando a culpa no árbitro do que admitir a mediocridade do time.Vá chorar na cama que é lugar quente!

  26. Daniel

    10/10/2011 20:36:33

    Impressionante. Dar uma cotovela, 4 jogos, cuspir 12.Esse "Clube de Regatas STJD CBF Flamengo" Só ganha no apito e no tapetão.

  27. Sobrenatural de Almeida

    10/10/2011 20:30:51

    Assino embaixo tricolor. O que falta a esse time é raça. Não dá pra aceitar um time que passa a frente no placar aos 30 do segundo tempo e permite a virada do adversário. Juízes a parte, o que falta ao time do Flu é vergonha na cara e garra pra fazer a diferença na hora H.

  28. José Antonio

    10/10/2011 20:20:16

    A culpa de todo aquele transtorno foi esse juizinha de pelada de praia, sendo assim nós sabemos quem vai ser campeão flaglobo, se este juizinho apitar briga de galo, o galo que tiver a cores vermelha e preta ´pe quem vai ganhar.

  29. alex sousa

    10/10/2011 20:00:11

    SR. NELSON,FERNANDO, EDMILSON E JOSE SEUS COMENTARIOS SAO REDICULOS PROVA QUE VCS REALMENTE NAO ENTENDEN NADA DE FUTEBOL E TB NAO JOGAM NEM UM FUTEBOL DE FINAL DE SEMANA. .

  30. alex sousa

    10/10/2011 19:58:33

    SR. NELSON,FERNANDO, EDMILSON E JOSE SEUS COMENTARIOS SAO REDICULOS PROVA QUE VCS REALMENTE NAO ENTENDEN NADA DE FUTEBOL E TB NAO JOGAM NEM UM FUTEBOL DE FINAL DE SEMANA. LA NO NORDESTE TA UMA SECA TREMENDA PORQUE VCS NAO VAO CHORAR LA , LA AGUA VALE MUITO E VCS AJUDARIAM BASTANTE.

  31. alex sousa

    10/10/2011 19:52:01

    SINCERAMENTE QUEM JOGOU FUTEBOL, SABE QUE RENATO NAO FEZ NENHUMA FALTA OU ENTAO APARTIR DE AGORA , OS JOGADORES TERAO QUE AMARRAR OS BRAÇOS , ESSE TAL DE ABEL É LOUCO , AGORA EU PENSAVA QUE SÓ TINHA CHORAO NO BOTAFOGO, MAS AGORA TB TEM FLUMINENSE E VASCO, HAJA LAGRIMA PRA DERRAMAR, MAS FAZER O QUE CADA SOFRE DO JEITO QUE QUER ...

  32. Van

    10/10/2011 19:51:22

    O Rafael Moura é apenas jogador medíocre, que não deu certo em lugar nenhum e que pra chamar a atenção usou o antijogo. Quanto ao Renato Abreu, cabe ao STJD pegar as imagens do jogo e observar se houve ou não intenção. Caso tenha havido, o correto é puni-lo. Agora vai um conselho ao Abel: irritado vc deveria ficar é com o seu time que jogou contra o Flamengo desfalcado de 4 jogadores e ainda toma uima virada nos minutos finais.

  33. José

    10/10/2011 19:49:37

    Gostaria de saber se este juizinho sem vergonha vai continuar apitando. Ele foi responsável pelo resultado e por tudo que aconteceu, afinal os jogadores assim como os técnicos não são baratas....

  34. Edmilson campos D'Andréa

    10/10/2011 19:45:02

    COMO VCS TEM DA GLOBOFLA,PORQUE VC ESCREVEU ACIMA QUE O RENATO ABREU É SUSPEITO DE DAR UMA COTOVELADA,AS IMAGENS SÃO CLARAS ELE DEU A COTOVELADA,,,DEIXE DE SINISMO,SEJA JORNALISTA,NARRE OS FATOS COMO ELES OCORRERAM.

  35. branco

    10/10/2011 19:44:46

    Engraçado! Um pode pegar doze jogos por cuspir no jogador que deu uma cotovelada em sua boca, em virtude do uso arbitrário das próprias razões, enquanto o verdadeiro agressor que agiu premeditadamente, contando a benevolência do juiz, pode pegar quatro jogos. Realmente,o rigor da lei!

  36. Edmilson campos D'Andréa

    10/10/2011 19:41:33

    COMO O STJD QUER AGIR RAPIDO CONTRA O FLUMINENSE,ELES QUEREM FAZER MEDIA COM A REDE GLOBO OU GLOBOFLA. O JUIZ DA PARTIDA É QUE DEVERIA SER AFASTADO.DEIXOU O RENATO ABREU SEM SER PUNIDO PELA COTOVELADA ,SE ELE TIVESSE DADO O CARTÃO,AMARELO Q SEJA,TERIA ACALMADO OS ANIMOS.TAMBEM O SEGUNDO GOL DO FLORMENGO O LANZINI NEM ENCOSTOU NO JOGADOR DO FLA ELE SÓ TOCOU A BOLA E ELE DE MANEIRA SUSPEITA APITOU A FALTA .HORA MEUS SENHORES DEIXEM DE SINISMO,O AGRESSOR RENATO ABREU SAI PRATICAMENTE ILESO, HA SE ELE FOSSE DE QUALQUER OUTRO TIME,TERIA SIDO EXPULSO E O STJD VIRIA COM SEU SENSO DE JUSTIÇA PARA APLICAR-LHE A PENA MAXIMA.

  37. conrado

    10/10/2011 19:36:54

    Estão todos errados. Porém, perceba-se que pune-se com rigor triplicado uma cusparada, enquanto uma cotovelada recebe pena mais branda. A maldade está na agressão física, enquanto a cusparada é reprovável sob o aspecto da dignidade. Ambas deveriam ser penalizadas, ao menos, na mesma intensidade ou, o que seria mais razoável, a cotovelada deveria ser mais coibida.

  38. Fernando

    10/10/2011 19:34:46

    E quem pune o arbitro??? Ele fica livre disso? Ele conseguiu acabar com um grande jogo de futebol...queria aparecer mais que os jogadores....

  39. nelson rodrigues filho

    10/10/2011 19:33:36

    E com o torcedor soprador de apito do FLAXFLU, não acontece nada? E quem devolve o meu dinheiro do ingresso do espetáculo llamentável?

  40. Otavio

    10/10/2011 19:23:15

    12 partidas para o cara que cuspiu no jogador do FLAMENGO e 04 para o cara que deu uma COTOVELADA no jogador do fluminense????????ISTO É UM DISPARATE.

  41. Emival Mariano ribeiro

    10/10/2011 19:15:38

    O Luxemburgo precisa abrir os olhos só ele não vê que alguns jogadores não podem jogar no Flamengo.O Diogo mauricio é um que tem que ser vendido,emprestado sei la.O Renato Abreu precisa aprendar a dar passe certo juntamente com Willans.

  42. Emival Mariano ribeiro

    10/10/2011 19:15:05

    O Luxemburgo precis abrir os olhos só ele não vê que alguns jogadores não podem jogar no Flamengo.O Diogo mauricio é um que tem que ser vendido,emprestado sei la.O Renato Abreu precisa aprendar a dar passe certo juntamente com Willans.

  43. Henrique Costa

    10/10/2011 19:14:20

    Porque o STJD não vai apitar os jogos, ao invés de se intrometer somente após as partidas realizadas e não punir os arbitros mal itencionados em ajudar estes ou aqueles times a mando da CBF.

  44. Alex

    10/10/2011 19:09:32

    O pênalti não marcado poderia ter sido chutado para fora; o Renato deveria ser expulso, mas isso não significaria que o Flamengo iria jogar pior - poderia melhorar e enfiar uma goleada no Flusão; a falta mal arranjada que resultou no gol de empate flamenguista poderia não ser marcada, mas o Flamengo poderia melhorar no jogo e fazer mais outros gols. Tudo isso são hipóteses que, embora pouco prováveis, poderiam ocorrer no jogo de ontem. Agora, o STJD vai julgar o Abel e o Rafael, que podem ser prejudicados. O Renato e, dizem, o Vandeca também. Mas... e o árbitro??? Por que será que ninguém julga a sua incompetência. Hoje, durante o dia, nem os meus amigos flamenguistas tiveram coragem de me gozar, admitindo que o Flu saiu prejudicado. Só que é sempre assim: quando o Flamengo periga de cair, a arbitragem vem e dá uma ajuda; quando pode concorrer ao título, acontece a mesma coisa. É claro que aquele árbitro covardão vestia a camisa do Flamengo por baixo do uniforme. Já estou perdendo a vontade de assistir futebol.

  45. Osmar Yamashiro

    10/10/2011 18:58:26

    Não entendo. Por que o STJD não agiu contra o jogador do Flamengo que agrediu o Liedson?

  46. HAMILTON ARAUJO

    10/10/2011 18:32:40

    É uma vergonha , ver profissinais de redação ou apito (jornalista e arbito de futebol)não deixar de lado a paixão pelo seu clube , na hora de informar a verdade e ao apitaruma partida de futebol, e uma covardia com os atletas, tecnico medicos ...que trabalham a semana toda , para ver seu trabalho ser destruido por um soprador de apito que não esqueceu sua paixaõ rubrunegra ao desenpenhar seu trabalho que deveria ser de lesura, isto só nos faz deixarde ler certas colunas, e ter a certeza a inconpetencia e a falta de lesura de alguns arbitros de futebol, tem arbitros que merecem nosso respeito outros.......

  47. Antônio Hilário Luizão Módolo

    10/10/2011 18:25:44

    E o zagueiro do Flamengo que agrediu o Liedson com um soco, visivelmente premeditado conforme as imagens, vai ser suspenso também?Ou vai ficar por isso mesmo?

  48. rodrigo lavieri

    10/10/2011 18:07:24

    bem feito!! espero que ambos sejam suspensos!

  49. Gil

    10/10/2011 18:06:10

    Nosssa, Vai sobrar até pro renato? O HE-MAM que usou os super poderes errado!

  50. marcello valverde

    10/10/2011 17:55:22

    Nunca vi isso: cusparada é mais grave que cotovelada...

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso
Comunicar erro Erratas Fale com o UOL Esporte