A péssima arbitragem na partida entre RJX e Sesi, que quase tirou a vitória dos paulistas no quarto set, traz de volta a discussão sobre a necessidade do uso da tecnologia no esporte.

A questão é delicada e divide a opinião na modalidade.

Fica evidencidado que os árbitros não conseguem acompanhar determinados lances. Mas está claro também a incompetência e o despreparo de vários deles.

A sorte ainda está do lado da CBV. Fico imaginando o que aconteceria se o Sesi tivesse perdido o jogo por 3 a 1 depois de dois erros absurdos do árbitro Paulo Beal. Nos dois casos, Beal que me desculpe, um belo par de óculos resolveria o problema.

Não acredito honestamente em má fé. Prefiro ainda pensar diferente, mas confesso que as vezes é difícil me convencer.

Jamais vi uma superliga tão criticada e marcada por erros de arbitragem. As críticas só não são maiores porque a CBV ameaça punir técnicos e atletas. Outro absurdo.

A tecnologia iria ajudar, não resta dúvida.

Mas olhando em outra direção, até porque nem todos os jogos teriam o recurso, o nível da arbitragem ficaria ainda pior. A acomodação seria inevitável.

A CBV insiste em não se pronunciar, até porque Carlos Antônio Rios, presidente da Cobrav, não teria argumentos com as falhas gritantes e os erros sucessivos.

Saudades dos tempos de Josebel Palmerín, Murilo Aguiar, Dalmir Medeiros e Carlos Yoshiura, que nos deixou recentemente.

O uso do microfone expôs ainda mais a classe.

Os jogadores mais experientes deitam e rolam. Sabem que no máximo serão advertidos. E os árbitros são obrigados a ouvir calados xingamentos e desaforos e beiram a desmoralização.

Autoridade zero.