Blog do Bruno Voloch

Douglas Chiarotti foi o pivô da saída de Pacheco da Cimed; ex-técnico não admitia interferência na escalação do time

Bruno Voloch

A saída de Marcos Pacheco da Cimed surpreendeu muita gente.

Acontece que o treinador já estava descontente no clube desde o fim da temporada passada.

Pacheco nunca foi a favor da contratação de Douglas Chiarotti para ser auxiliar técnico. Douglas, campeão olímpico em 1992, chegou indicado e com o aval do presidente da Cimed, João Abide. Desde então, a relação de Pacheco com a Cimed não era das melhores.

O ex-treinador foi perdendo seus verdadeiros homens de confiança. Primeiro, por causa de problemas com a família de Abide, Carlos Schwanke, que exercia a função de assistente técnico, foi demitido. Pacheco se sentiu ainda mais desprestigiado com a saída de Renato Banana, outro parceiro de longa data. Banana foi demitido em maio de 2011 sem maiores explicações.

Sem Schwanke e Renato, a Cimed 'empurrou' Douglas na comissão técnica e Pacheco não aprovou.

A cobrança por resultados caiu diretamente em cima de Pacheco. Na reunião que determinou a saída do treinador, Pacheco teria dito que 'se precisam de um culpado, saio eu'. E saiu.

A entrada da SKY, que injetou dinheiro na Cimed, 'carregou' Giba e Gustavo, outro ponto importante no pedido de demissão de Pacheco. Pelo ex-técnico, Gustavo seria banco. Giba ainda sem condição física, só entraria quando estivesse 100% fisicamente. A forma como Giba chegou ao clube, contundido, desagradou Pacheco.

O time de Pacheco teria Renato e João Paulo de ponteiros, Éder e Felizardo de centrais, Bruno e Rivaldo. A SKY não aceita ver Gustavo e Giba fora do time.

Vale ressaltar que a SKY salvou o projeto da Cimed. Se não conseguisse a ajuda financeira da SKY, a Cimed iria jogar e treinar em Pouso Alegre, Minas Gerais, sede da empresa.

 

  1. Eunice Albuquerque

    08/02/2012 21:28:00

    Eu fico desapontada com esses patrocinadores pq demitir um tecnico como pacheco e o fim mesmo para o nosso esporte hj em dia quem manda e quem tem dinheiro e não conhecimento lamentavel

  2. Karine

    25/01/2012 01:48:59

    Já começou a afundar, infelizmente. Pra mim, essa confusão foi o início do fim.

  3. Karine

    25/01/2012 01:42:40

    Concordo com vc ELA, acho engraçado algumas pessoas falarem que o Giba faz falta no time. Eu me pergunto como? Como que o Giba faz falta se ele ainda nem jogou uma partida na superliga?

  4. ROBINSON

    24/01/2012 14:59:27

    BOA TARDE!É COMPLICADO A SITUAÇÃO DE PACHECO,,NA MINHA OPINIÃO TEM QUE HAVER UM RELACIONAMENTO DE CONFIANÇA..PORQUE UMA EQUIPE QUE FOI CAMPEÃO E VICE VARIAS VEZES NA SUPERLIGA,É MUITO DÍFICIL SE MANTER NO TOPO..O DIFICIL NÃO É CHEGAR E CONQUISTAR O DIFICIL É SE MANTER NO TOPO.EXISTEM VARIOS CIRCUNTNACIAS,COMO ELENCO,COMISSÃO TÉCNICA,INVESTIMENTO,DESGASTE FÍSICO E MENTAL,E COBRANÇA TEM QUE HAVER DE ACORDO COM AS CIRCUNSTÂNCIAS..E OUTRA NÃO CONCORDO COM O PATROCINADOR ESCALAR EQUIPE,GUSTAVO ESTA VOLTANDO DE CONTUSÃO,E ACREDITO NÃO ESTAR NO RITMO DA EQUIPE,MÉRITO DE FELIZARDO..AGORA ESCALAR JOGADOR POR QUESTÃO DE MARKETING,,O OBJETIVO É BUSCAR RESULTADOS DANDO VISIBILIDADE AO PATROCINIO OU SÓ BUSCAR MASKETING AO PATROCINIO?

  5. ney

    24/01/2012 08:55:29

    Se iludem os torcedores fanáticos do VF. Realmente seria a solução do VF masculino. Só que não sobraria espaço para o BTN exercitar seus dons de profundoconhecedor de volei. O William era uma marionete nas mãos dele, assim como o Cesninha. Além do mais o primeiro-ministro Ricardinho sonha em fixar raizes em Araçatuba e pretender o cargo. Realmente o Pacheco é hoje ums dos tres melhores treinadores do Brasil. (Bernardo/Pacheco e Paulo Coco)E assim vamos suportando a comissão do VF masculino.

  6. João Marcondes

    23/01/2012 19:08:39

    Bruno um feliz 2012 para você, muito sucesso e saúde para sua familia, Estamos disputando a Superliga B e buscamos a quarta vitória no segundo grand prix. A molecada de quatro anos está crescendo literalmente.Um abraçoPS. O Navajas está aqui comigo, a dobradinha voltou.

  7. Ela

    23/01/2012 10:42:18

    A Cimed jogou bem sabado .... mas jogou com raiva ... eu não sei se eles sempre podem transformá-lo em uma determinação positiva. Come on guys! Não desista!

  8. Marcelo Silva

    23/01/2012 09:08:21

    Tomara que a diretoria do Volei Futuro leia as crônicas, tomem alguma providência, contratem o M. Pacheco para ser técnico do Volei Futuro, ele é um excelente técnico, o Cesar Douglas é muito fraco como técnico, a não ser que o Ricardinho não concorde porque quem manda no time é o Ricardinho.Acorda Basilio é a grande oportunidade do Volei Futuro chegar a algum lugar!!!!!!!!

  9. Luiz

    22/01/2012 19:12:21

    Sé foi falsidade ou não, eu não sei. No entanto, é verdade. O Bruno foi o único.

  10. Liz

    22/01/2012 17:16:24

    Devo mencionar que Bruno não era para "abrandar" o retorno de Ricardo na selecao ...ealmente foi um dos poucos a dizer favorável.

  11. Luiz

    22/01/2012 10:48:39

    Claro que não. Não foi ele que levou uma facada ns costas.

  12. Liz

    21/01/2012 22:52:20

    Bruno nunca teve nada contra Ricardo ....talvez seja o oposto ;D

  13. Luiz

    21/01/2012 21:28:40

    Gente como o povo é bobo, não é?Eu estou começando a achar que esta história de Bruninho x Ricardinho é tudo história para dar Close. Pois vi agora no youtube um Vídeo feito por internautas, do Bruno e Ricardinho se tratando muito bem no final do jogo Cimed x VF há duas semanas atrás. Nos blogs, os seguidores de ambos patendo boca, enquanto os dois se dão bem. Neste vídeo, ainda tem o Bruno dizendo que é uma grande emoção jogar contra o Ricadinho. Vai entender!

  14. Lucas Silva

    21/01/2012 21:01:46

    Será que o técnico do Minas tambem vai pedir demissão! Volta Redonda 3 x 0 Vivo/Minas.Tem muito mais que uma atitude bonita do Pacheco por tras disso tudo.

  15. ROGERIO

    21/01/2012 15:37:41

    o VF já tentou trazer a Fofao na temporada 2010/2011, quando iniciou a montagem do time atual, mas ela pediu muito alem do que realmente vale, por isso foi descartada

  16. 21/01/2012 14:14:58

    Se o Pacheco saiu de Florianopolis por não gostar de interferência, que dirá do VF com o torcedor-diretor-palpiteiro-técnico informal Basílio?

  17. Ela

    21/01/2012 11:39:01

    Eu torço Cimed...e eu prefiro mil vezes Renato Felizardo a Gustavo ! Pacheco, sem Giba e Gustavo, ganhou muito com os meninos que ele cresceu!

  18. GRACA

    21/01/2012 11:26:17

    PACHECO ja deu o que tinha que dar na CIMED e mereceu sair, nao encontro explicacao para o PACHECO deixar um jogador como GUSTAVO no banco e sequer dar oportunidade para eke entrar aos poucos. PACHECO em nenhum momento sequer chamava GUSTAVO para fazer uma passagem na rede, MESMO contra times menores… ISSO e’ imperdoavel, todos que acompanham a carreira de GUSTAVO sabem da alta qualidade tecnica dele, alem de ter feito uma excelente temporada em 2011, foi um dos melhores centrais da SUPERLIGA no PAN foi o melhor BLOQUEADOR do BRASIL, e um dos lideres do BRASIL na VITORIA contra o mesmo time de CUBA FINALISTA DO MUNDIAL… GUSTAVO e’ um dos melhores centrais do mundo e nao merece esse DESPREZO por parte do PACHECO. GIBA esta’ se recuperando de fratura por stress, mas ‘e outro jogador que, apos a recuperacao, tem que jogar… Enfim esse episodio de PACHECO com GUSTAVO, me lembra outros casos absurdos como: PAULO COCO deixar a LIBERO MICHELE DALDEGAN no banco do PINHEIROS e MAURO GRASSO deixar a fenomenal REGLA BELL no banco do SANCA, foram atitudes de PIRRACA desses tecnicos que sao INEXPLICAVEIS, e portanto se isso lhes custarem a queda, que CAIAM!!!

  19. Ela

    21/01/2012 11:19:19

    Os jogadores históricos, que nascem com Pacheco, especialmente Bruno e Eder, para mim estão chocados.. Pobres. E nós fãs com eles ....

  20. Ela

    21/01/2012 10:58:45

    Aqui .... ler ..."Quinto colocado com 16 pontos, o time de Florianópolis vai ser comandado por Douglas Chiarotti, que atuava como auxiliar-técnico. Uma das mudanças que ele deve fazer é a entrada do experiente Gustavo no lugar de Renato Felizardo,...."http://www.espacodovolei.com/2012/01/superliga-em-meio-turbulencia-cimedsky.htmlNão tenho palavras ...

  21. Sergio Roberto Santos

    21/01/2012 10:02:35

    Quem acompanha futebol já viu este filme várias vezes.

  22. Cimed

    21/01/2012 09:37:35

    Bruninho é a alma da equipe .... se ele vai longe demais .... eu paro de torcer Cimed..

  23. jota

    21/01/2012 07:20:20

    Tira o bruninho que resolve a situacao deste timinho...

  24. Jonathan

    21/01/2012 00:29:01

    Vale lembrar que a SKY foi quem afundou o Pinheiros ao empurrar goela abaixo Gustavo e Giba no time. Deu no que deu. Campanha vexaminosa do Pinheiros em 2011 para um time que se esperava muito mais.Mesmo com a injeção de dinheiro tomara que a SKY não afunde a CIMED.

  25. Rodolfo

    21/01/2012 00:21:11

    Amigo vc me desculpa, mas acho que não vimos a mesma superliga no ano passado!Eu tb não acho que o Gustavo tenha alguma deficiência técnica, mas ele não acompanha mais o jogo, está muito lento(principalmente no bloqueio) para a funçao que exerce! O Gustavo não foi um dos maiores bloqueadores da superliga 2010/2011!!Quanto ao Giba, acho que ele tem lugar nesse time ainda!! Mas claro que esse negócio de que ele tem que ser titular é uma hipocrisia! Renato e João Paulo estão jogando muita bola, mas o Giba na superliga ainda é muito útil em qualquer uma das equipes! Já na seleção acho que está ficando ultrapassado também!Uma pena pelo Marcos Pacheco, sou admirador do trabalho que ele desenvolve! E diante desse fato ele se mostrou além de excelente técnico, ser também muito homem, para tomar uma posição!Como já citaram aqui....esse mesmo problema ocorrido na Cimed tb aconteceu no Pinheiros ano passado, e o Mauro Grasso por não se impor acabou virando uma marionete na mão dos dirigentes, e mesmo sendo um ótimo técnico tb acabou rodando!! Então já que é pra rodar, que seja de cara limpa!!Parabéns Marcos Pacheco pela atitude, com certeza logo estará em outra grande equipe!!Uma pena Cimed, vcs perderam um comandante!

  26. EDUARDO CARVALHO

    20/01/2012 23:49:46

    EU NAO TINHA FALADO COM VOCES BLOGQUEIROS E VOLOCH, HÁ MUITO TEMPO, QUEM ESCALA NOS TIMES E É CONVOCADO NA SELEÇÃO É QUEM TEM MAIS PAITROCINADORES, PODE SER O MELHOR JOGADOR(A) DO MUNDO SE NÃO TIVER UNS DE 7 A 10 MARKETINGS E MARKETEIROS SOBRE O PEITO,OS OMBROS E COSTAS LARGAS, ESTE JOGADOR(A) ESTÁ FADADO AO FRACASSO E ESTAM FORA DE RUMO!

  27. marcelo

    20/01/2012 23:37:34

    Ô Bruno, qundo sair bota o lixo pra fora e bate a porta...quem sabe ele não acabe como o Ricardinho, " amado" pela torcida ?

  28. Tatiane

    20/01/2012 18:46:59

    Sou torcedora da Cimed e vou sempre ao Capoeirão, a verdade mesmo é que com a vinda da Sky o projeto da CIMED perdeu sua essência.Com a vinda dos dois medalhões (que cá entre n'so, é o segundo time que desmontam) tinha a pressão em colocar eles pra jogar.Gustavo não aguentou ser banco do Felizardo, que joga muito mais que ele e deu nisso.Querem apostar quanto que no próximo jogo da CIMED o Gustavo é titular?Salve-se quem puder. Éder e Bruninho vão sair no fim da temporada, Renato é outro que dificilmente fica. E tem que ir mesmo, esse não é mais o time que eles viram nascer.

  29. Ana Clara

    20/01/2012 18:12:00

    Então vamos lá... Giba titular, João Paulo no banco; Gustavo titular, Renato no banco e todos regidos por Bruneca, com Douglas de técnico... esse time vai loooooongeee!!!!!

  30. Marcelo Teixeira

    20/01/2012 18:02:37

    Eu venho falando a muito tempo que o Giba tem que ganhar uma festa para agradecer seus feitos e aposenta-lo, ja o Gustavo é muito melhor que o Felizardo, e a SKY é melhor ficar na dela não esta ajudando em nada o esporte com suas atitudes.

  31. Alexandre Alves

    20/01/2012 17:55:04

    Eu torcia pra Cimed até o Schwanke sair.Depois disso, ainda insisti em torce por causa do Pacheco, mas quando o giba e o Gustavo entraram na equipe, percebi na hora que iria ser REPLAY do Pinheiros. Mesmo tendo jogadores em melhores condições, eles teriam que estar em quadra e deu no que deu.O Gustavo jogou muito mesmo. Mas concordo com o que o Binho disse. Hoje ele é medalhão, assim como o Giba, que, por causa da seleção, vive machucado!Uma pena...Mas sem o Pacheco e com o Douglas "campeão olimpico 92" (isso porque ele não entrou nem pra sacar...), iremos ver o mesmo que aconreceu com o Pinheiros: Nada!E o Pacheco que fique em casa mesmo, descansando um pouco, porque ele não merece estar dentro de um projeto que perdeu seu carater.E que veja a muitos jogos pela NETtv!Abraço!

  32. Vinícius

    20/01/2012 17:27:42

    Eu discordo de você nas questão das levantadoras. Primeiro, porque apesar de também achar um absurdo a Fofão estar sem clube, é ela quem optou por não estar mais na seleção feminina. Segundo, porque acredito que independentemente da genialidade da Fernanda Venturini, quem acompanha bem o voleibol sabe os problemas que ela trará consigo se por ventura voltar à seleção, vide a polêmica entre o José Roberto Guimarães, Venturini e Bernardinho: ela teria levado um DVD da seleção feminina para o marido analisar. O caso chegou até Zé Roberto, que disse que as influências externas atrapalham e comentou que não era amigo do técnico da seleção masculina (o caso foi noticiado pelo portal UOL: http://esporte.uol.com.br/volei/ultimas/2006/01/17/ult64u6026.jhtm). Terceiro, porque a Carol já não faz mais parte da seleção feminina e quem está na briga pela titularidade são Dani Lins e Fabíola.

  33. marcelo bigode

    20/01/2012 17:18:49

    Fui atleta do marcos pacheco em 1986 quando eu era mirim. Não tive um pai muito presente na minha criação, e numa daquelas viagens que o clube faz pra fora do estado pra adquirir experiência, eu tive um ataque de estrelismo e o Pacheco me deu uma descascada cujas palavras carrego até hoje comigo e em muito me ajudaram em minha formação de caráter, A unanimidade é burra, mas as evidências falam por si. Tenho convicção que tem muito treinador se borrando perna abaixo pois sabem que se ficar o bixo pega e se corre o pacheco assume. É questão de poucas semanas e voltaremos a conviver com um profissional acima de qualquer suspeita, competente e que ainda vai ganhar muita coisa dentro do volei nacional. E só pra frisar: bernardinho e rubinho são uma dupla perfeita, mas que o pacheco merece sim uma oportunidade dentro da cbv... ahh isso merece.

  34. Ricardo

    20/01/2012 17:05:40

    Ue, faz parte.....vida que segue!!! O Renato Pera, o Ary Graca, Bernardinho e o Ze tambem poderiam falar dos ciclos deles ne!!!Ary, mais rico que nunca....so com os contratos da CBV atraves de agencia. Tem as costas quentes pelo Nuzman e etc.Pera, 20 anos mamando nas tetas da FPV por todos os lados...Bernardinho, parabens pelo trabalho, mas hora de dar espaco a outros....desgaste com os atletas!!!Ze, a mesma coisa...Porque o blogueiro parou de dar noticias sobre a federacao paulista? FOOOORA Pera!!!

  35. GUSS

    20/01/2012 15:52:40

    Muito bom comentário...inteligente! Parabéns!

  36. rodrigo

    20/01/2012 15:50:43

    Pessoal de Araçatuba, vamos fazer uma campanha para que o Marcos Pacheco venha para o Volei Futuro, quem sabe assim seremos campeões de alguma coisa, pois com o Cezar Douglas não dá, ele é muito inexperiente e com um projeto desse tamanho, precisamos de um técnico mais experiente, que saiba comandar e tenha o respeito dos jogadores.

  37. Aparecida

    20/01/2012 15:47:47

    Cala a boca Voloch, deixa de falar besteira, Douglas não foi pivô de coisa nenhuma, se informa primeiro e depois você comenta.Não é nada disso.Douglas Chiarotti não tem culpa nenhuma nesse embrólio que o Sr Pacheco armou.Mais uma vez os dirigentes fazem besteira e Douglas é responsabilizado .Vocês jornalista procuram sempre um bode expiatório pra tudo que acontece,(ouvem o galo cantar, mas não sabem aonde), tanto no volei como no futebol.Por que o senhor não procura o Douglas Chiarotti e ouve a versão dele antes de falar tanta bobagem.Posso garantir para o sr que não é nada disso.Se tiver alguma dificuldade em contatá-lo eu posso faze-lo pelo senhor!

  38. Braga

    20/01/2012 15:01:38

    ACHO QUEM FALA QUE GIBA E GUSTAVO NÃO É JOGADOR PARA ESTÁ NA CIMED ESTÁ LOUCO, PQ GUSTAVO FOI UM MONSTRO NO BLOQUEIO, ARRASADOR NO JOGOS PAN AMERICANOS, ACHO QUE PACHECO TINHA DISPEITO COM ALGUEM NA COMISSÃO E POR ISSO QUE SAIU, AGORA SE REALMENTE TIVESSE CONSIDERAÇÃO PELA SE CIMED E GOSTASSE DOS JOGADORES NÃO SAIA DO TIME, O CIMED TEM UM GRANDE ELENCO E PACHECO NÃO TINHA MAIS, COMPETENCIA PARA DIRIGE O TIME.ANTES TINHA 2 OU 3 TIMES PARA BATER DE FRENTE COM A CIMED, HOJE TEM MUITOS, PQ A SUPERLIGA CRESCEU, E PACHECO NÃO INOVOU SEU METODO DE TREINAR, PENSA QUE SÓ FAZER O FEIJÃO E O ARROZ E SUFICIENTE, NÃO HOJE TEM QUE ENOVA SEU PACHECO.O SR JÁ VAI TARDE E SEJA FELIZ, E VOÊ BRUNO PARA DE ESTÁ USANDO O JOGADORES DA CIMED COM DESCULAP DA SAIDA DO SR PACHECO

  39. Lu

    20/01/2012 14:49:40

    Azar do volei brasileiro que, provavelmente, vai perder um excelente técnico pois é mais fácil pra ele se encaixar e ganhar dinheiro num Azerbaijão da vida. Bota o Douglas lá pra comandar e ver no que dá. Será que ele fala? Nunca vi o sujeito abrir a boca num tempo técnico e olha que ele já foi treinador no Minas!!! Afff a Sky tem o dedo podre, onde põe a mão dá merda. Tomara que não acabe com o time feminino do Rio ...

  40. Danieella

    20/01/2012 14:43:53

    Concerteza a CIMED perdeu muito com essa saida..MP é um excelente profissional, dava uma certa segurança até para os atletas, me corrigam se eu estiver errada...Outra certeza a pressão para colocar o Gustavo como titular era grandeee, e cá entre nós o Renato Felizardo, tá anos luz na frente do Gustavoo..Claro que não podemos esquecer do grande jogador que o Gustavo foi, é ..sei lá..mas não podemos dizer que ele ta na mesma condições de antes vaii..Ele pode ser muito bom no bloqueio e tal, mas no ataque como eu já disse Renato Felizardoo....Essa decisão concerteza afetou os jogadores e muito psicologicamente, agora é esperar pra ver coomo eles vãão se comportar no próximo jogo...E para o Marcos Pacheco, tudo de melhor, muitas portas se abrirããoo..

  41. cris

    20/01/2012 14:32:29

    oh...basilio não marque bobeira , contrate o pacheco urgente...o VF precisa muito de um tecinco desse porte

  42. Cláudio César Pereira Cristal

    20/01/2012 13:44:49

    Agora o Basílio do VF tem opção para demitir o péssimo técnico de Araçatuba e contratar o Pacheco.... Ai sim, podemos sonhar com as vitórias sobre os grandes da Superliga....

  43. deise

    20/01/2012 13:44:30

    Olha eu estava pensando exatamente nisso.Se o volei futuro pega o pacheco ai as coisas vão mudar de figura!

  44. JOSE ROBERTO

    20/01/2012 13:39:40

    Eu disse um dia que essa parceria iria derrubar algumas pessoas do bem na Cimed, mas não pensei que seria o COMPENTENTÍSSIMO Marcos Pacheco viu, essa SKY só consegue é arrumar problemas viu, está o Pacheco ter pulado fora, acho que até demorou viu, BOA SORTE PARA ELE.

  45. Taise

    20/01/2012 13:32:22

    Uma pena, concordo com quem disse que a Cimed perdeu sua essência vitoriosa. Gustavo não joga tão bem faz tempo, foi uma contratação só de marketing mesmo... Acho que do jeito que está sendo pressionado de todos os lados ainda no início da Superliga o Pacheco fez o certo, trabalho pra ele não vai faltar...

  46. CMA

    20/01/2012 13:19:21

    a Cimed ficou sem dinheiro e teve que ceder aos mandos da SKY.RJX e Volei futuro deveriam ir atrás dele.

  47. rodrigo

    20/01/2012 13:16:19

    nem tudo é flores M. P tambem erro, pos ja é o segungo no cimed ñ tem um libero thales , Bada ,kkkkkkkkk J.P tvaraes é horrivel n recepçaõ só renato presta, barra gustavo para.

  48. will

    20/01/2012 12:19:14

    Pacheco é sem sombra de dúvidas o melhor técnico do voleibol em atividade no Brasil. A Sky é intranxigente e prepotente, se não aceita a opinião do técnico então poe o departamento comercial pra entrar em quadra e ganhar titulos.Quem sabe o Sollys contrata o Pacheco pra dar um gaz no volei feminino heim!Deria um otima opção Luizomar esta desgastado no Sollys é um grande tecnico , mas é hora de mudar as peças fundamentais para o time crescer.Parabesn Pacheco por tudo o quanto fez pelo CIMED, que Deus o encaminhe para um lugar de destaque , que é o que merece.

  49. Caco

    20/01/2012 12:09:24

    Lamentável a atitude da diretoria da Cimed ao desmontar a comissão técnica. Não é à toa que uma equipe supercampeã caiu tão precocemente no ano passado. O presidente é responsável por isso! Sorte de equipes como o RJX e o VF que tem investimento e elenco, mas não possuem um treinador à altura. É só montar essa comissão técnica de novo!!!

  50. fernando

    20/01/2012 11:56:34

    IXXII. TEM ALGO ESTRANHO NISSOO.. NAO TE DIGO NADAAA.. SE ESSE PACHECO. NAO VAI LOGO LOGO PRO RIO DE JANEIRO JUNTO COM O PUPILO DELE BRUNINHOO......PORQ ATRAS DISSO..PODEM TER CERTEZAA.. TEM DEDO DE BERNARDINHOO.......ELES ESTÃO DE OLHO NO RJX....ISSSO JA ERA PRA TER ACONTECIDO....PODE TER CERTEZA...AGUARDEM PRA VER....

Os comentários não representam a opinião do portal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Leia os termos de uso